Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4C/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225201971
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Choma
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225201971.2

Uznesenie

OkresnýsúdBardejov,vprávnejvecižalobcu:UniverzitnánemocnicaMartin,IČO:00365327,sosídlom
Kollárova 2, 036 01 Martin, právne zastúpený: JUDr. Gabriela Reichová, advokátka, so sídlom Pavla
Mudroňa 26, 036 01 Martin, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX
C., o zaplatenie sumy 455,08 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov zo dňa 10. septembra 2025 č. k. 4C/54/2025-25.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si žalobou podanou na tunajšom súde dňa 25.07.2025 uplatnil proti žalovanému nárok
na zaplatenie sumy 455,08 eura s príslušenstvom z titulu nezaplatenia poskytnutej zdravotnej
starostlivosti.

2. Okresný súd Bardejov vydal dňa 10. septembra 2025 platobný rozkaz č. k. 4C/54/2025-25, v ktorom

uložil vo výroku I. žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi sumu 455,08 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 455,08 eura
od 04.01.2025 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto
súde a vo výroku II. rozhodol, že žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 114,09 eura.

3. Podľa § 266 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), platobný rozkaz spolu so žalobou
súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

4. Podľa § 266 ods. 2 CSP, na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú ustanovenia § 111 ods.
3 a § 116.

5. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

6. V danom prípade sa nepodarilo platobný rozkaz doručiť žalovanému, preto ho súd v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bardejov.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.