Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/170/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205278
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625205278.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A. a to B.,

narodeného XX. XX. XXXX a C., narodenú XX. XX. XXXX, obe deti bytom u matky, zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, deti rodičov C. D., narodenej XX. XX.
XXXX, trvale bytom B. A. XXX/XX, E. C. a B. A., narodeného XX. XX. XXXX, trvale bytom Veľký Krtíš,
o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

1. Maloletý B. A., nar. XX. XX. XXXX a maloletá C. A., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j ú do

osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

3. Otec maloletých detí sa z a v ä z u j e počnúc dňom 01. 02. 2026 prispievať na výživu maloletého
B. výživným vo výške 200,00 Eur mesačne a na výživu maloletej C. výživným vo výške 100,00 Eur
mesačne, splatným k rukám matky vždy do každého 25-teho dňa v mesiaci vopred.

4. Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je úprava výkonu rodičovských práv a povinností rodičov
k maloletým deťom.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu

proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1
Civilnéhomimosporovéhoporiadkuaustanovenia§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkuvyhotovil
rozsudok bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku II, ktorým bola rodičovská dohoda schválená
ani voči výroku II ,proti ktorým sa po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní vzdali svojho práva podať
odvolanie.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplním čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,

môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.