Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščinová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Nsre/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201092
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201092.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
KAMIOR s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. B. 1157
Názov obce: Vranov nad Topľou
PSČ: 093 01
IČO: 44 857 209
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.02.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 05.02.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 05.02.2026.
Navrhovateľ dňa 06.02.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
1. Registrový súd odmietol vykonať zápis zmeny údajov do obchodného registra (sp. zn. 6/Re/156/2026)
zdôvodu,žespolusnávrhomnazápisnebolipredloženévšetkyprílohyustanovenéosobitnýmprepisom
v zmysle § 6 ods. 1 písm. c/ zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplneníniektorých zákonov (ďalej iba „zákon o obchodnom registri“), keďže s poukazom na prílohu č. 8 Vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR č. 25/2004 Z.z. navrhovateľ nepredložil listinu, ktorou sa preukazuje
oprávnenie na podnikanie v predmetoch, ktoré navrhol zapísať, ako ani rozhodnutie spoločníkov alebo
valného zhromaždenia spoločnosti o zmene spoločenskej zmluvy, z ktorého vyplýva zmena predmetov
podnikania.
2. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 05.02.2026 obsahovalo poučenie o tom, že proti
odmietnutiu vykonania zápisu je možné na základe § 8 ods. 4 zákona o obchodnom registri podať
písomné námietky. Lehota na podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia
o odmietnutí vykonania zápisu.
3. Proti odmietnutiu vykonania zápisu zmeny zapísaných údajov podal navrhovateľ námietky z dôvodu
dodatočného predloženia súdom požadovaných listín: rozhodnutia spoločníka o zmene spoločenskej
zmluvy, úplné znenie spoločenskej zmluvy a osvedčenie o živnostenskom oprávnení.
4. Podľa § 282 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej iba
„CMP“) ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis,
môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu. V námietkach môže navrhovateľ
odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo
vykonanie zápisu odmietnuté.
5. Podľa § 285 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote
desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska
splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
6. Podľa § 8 ods. 5 prvej vety zákona o obchodnom registri ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa
§ 6 až 7a, registrový súd zápis nevykoná.
7. Podľa § 6 ods. 1 písm. c/ zákona o obchodnom registri registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov z predložených
listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným
predpisom.
8. V zmysle prílohy č. 8 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 25/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú
vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné
k návrhu na zápis priložiť, k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra sa prikladá : - listina, ktorou sa preukazuje oprávnenie na
podnikanie v predmete podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať (osvedčenie o živnostenskom oprávnení,
koncesná listina alebo iný doklad preukazujúci oprávnenie na podnikanie).
9. V danom prípade navrhovateľ navrhol vykonať výmaz 20 predmetov činnosti a súčasne zápis 27
predmetov činnosti (rozšírenie predmetu činnosti o 7 nových predmetov). Zápis všetkých predmetov
činnosti, t.j. vrátane opätovne zapisovaných predmetov, by tak bol vykonaný k jednému dňu.
10. V súvislosti so zápisom nových predmetov činnosti navrhovateľ predložil registrovému súdu
rozhodnutie jediného spoločníka o rozšírení predmetu činnosti spoločnosti s ručením obmedzeným,
ako aj príslušné listiny preukazujúce oprávnenie na podnikanie v predmete podnikania. Jednalo sa o
činnosti:(2)montáž,rekonštrukciaaúdržbavyhradenýchtechnickýchzariadení–plynových,(3)montáž,
rekonštrukcia a údržba vyhradených technických zariadení – tlakových, (4) montáž, rekonštrukcia a
údržba vyhradených technických zariadení – elektrických, (5) inštalácia a oprava chladiarenských
zariadení, (6) vodoinštalatérstvo a kúrenárstvo, (7) mimoškolská vzdelávacia činnosť a (27) počítačové
služby a služby súvisiace s počítačovým spracovaním údajov.
11. Registrový súd však vzhliadol prekážku opätovného zápisu činností: (8) osobná cestná doprava, (9)
vnútroštátna nákladná cestná doprava, a (24) medzinárodná cestná preprava tovaru.
12. Predmet činnosti (8) „osobná cestná preprava“ bol pôvodne zapísaný do obchodného registra na
podklade rozhodnutia Obvodného úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Prešove č.
9/2013/08019 zo dňa 30.09.2013, právoplatného dňa 30.09.2013, ktorým bolo navrhovateľovi udelené
povolenie na výkon povolania prevádzkovateľa osobnej cestnej dopravy s počtom vozidiel 2, s tým,
že doba platnosti povolenia je 10 rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Je teda zrejmé, že povolenie na výkon predmetnej činnosti stratilo platnosť uplynutím času, pričom
navrhovateľom nebolo preukázané, že by aktuálne disponoval platným oprávnením na výkon tejto
činnosti.
13. Predmet činnosti (24) „medzinárodná cestná preprava tovaru“ bol pôvodne zapísaný do obchodného
registra na podklade povolenia č. 011028, vydaného dňa 07.08.2009 Ministerstvom dopravy, pôšt a
telekomunikácií SR podľa nariadenia rady (EHS) č. 881/92 z 26. marca 1992 a podľa všeobecných
ustanovení tohto povolenia, s tým, že toto povolenie platí od 07.08.2009 do 27.07.2014. Povolenie navýkon predmetnej činnosti tak stratilo platnosť už v r. 2014, pričom nebolo preukázané, že by aktuálne
navrhovateľ disponoval platným oprávnením na výkon tejto činnosti.
14. Pokiaľ ide o predmet činnosti (9) „vnútroštátna nákladná cestná doprava“, ten bol pôvodne
zapísaný do obchodného registra na podklade koncesnej listiny Obvodného úradu Vranov nad Topľou
č. OŽP-R/2009/02669-3 zo dňa 29.06.2009, právoplatnej dňa 30.06.2009, a to s preukázaním finančnej
spoľahlivosti na 7 motorových vozidiel, a bez vymedzenia doby platnosti (§ 54 ods. 2 zákona č. 455/1991
Zb. o živnostenskom podnikaní v znení účinnom v čase vydania koncesnej listiny). V súvislosti so
zmenou právnej úpravy však došlo k diferenciácii tohto predmetu činnosti, pri ktorom sa v súčasnosti,
a teda v čase navrhovaného vykonania zápisu do obchodného registra, rozlišuje, či ide o dopravu nad
3,5 t alebo pod 3,5 t, pričom tieto činnosti si vyžadujú rozdielne listiny preukazujúce povolenie na ich
výkon podľa aktuálne platných právnych predpisov.
15. Obchodný register je v zmysle § 27 Obchodného zákonníka verejný zoznam zákonom ustanovených
údajov. To znamená, že v obchodnom registri zapísané údaje sú odo dňa ich zverejnenia účinné
voči tretím osobám, ktoré sa na tieto zapísané údaje môžu odvolávať. Vzhľadom na verejnú povahu
obchodného registra by nemal predmet činnosti právnickej osoby zapísaný v obchodnom registri
vyvolávať mylný dojem o existencii a rozsahu oprávnenia právnickej osoby, a v záujme správnosti údajov
obsiahnutých vo verejnom registri musí byť oprávnenie na výkon predmetu činnosti pri jeho zápise do
obchodného registra preukázané predložením listín v zmysle Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.
25/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra
a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť.
16. Na základe vyššie uvedeného registrový súd dospel k záveru, že návrhu navrhovateľa na zápis
zmeny zapísaných údajov do obchodného registra nemožno vyhovieť, a preto námietky zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.