Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 4, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 26Nsre/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126901016
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126901016.1

Uznesenie

Mestský súd Košice

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

TokenEX s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Levočská 1375/4
Názov obce: Košice - mestská časť Nad jazerom
PSČ: 040 12

IČO: 48 283 011

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 22.01.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 23.01.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 23.01.2026.

Navrhovateľ dňa 28.01.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

K návrhu neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom. Údaje uvedené v návrhu

na zápis sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.Navrhovateľ nepredložil súdu rozhodnutie jediného spoločníka (A. B.) spoločnosti TokenEX s. r. o., IČO:
48283011oschváleníprevoduobchodnéhopodieluspoločníkaA.B.naspoločnosťC.D.C.,E.:XXXXX
XXX. V Rozhodnutí jediného spoločníka zo dňa 11.01.2026, podpísanom 13.01.2026 pred povereným

pracovníkom Mesta Poprad je uvedené, že súhlas sa udeľuje na prevod obchodného podielu v prospech
osoby F. G. H., E.: XX XXX XXX.

Navyše Rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti TokenEX s. r. o., IČO: 48 283 011, pána A. B.
s dátumom 11.01.2026 (predložené súdu k návrhu na zápis zmien v konaní č. 3/Re/122/2026) bolo

podpísané pred povereným pracovníkom Mesta Poprad až dňa 13.01.2026, z čoho vyplýva, že k
rozhodnutiu nedošlo 11.01.2026, ale až 13.01.2026. Podpis pána A. B. bol „urobený“ 13.01.2026 a nie
uznaný za vlastný dňa 13.01.2026. Vzhľadom na uvedené k odvolaniu konateľa pána A. B. a menovaniu
konateľa pána I. F., nar. XX.XX.XXXX, teda nemohlo dôjsť 11.01.2026, ale najskôr 13.01.2026, preto
nie je v návrhu na zápis zmien do obchodného registra správne uvedený deň zániku funkcie konateľa
pána A. B. a deň vzniku funkcie konateľa pána I. F..

Zo zmluvy o prevode obchodného podielu v spoločnosti TokenEX s. r. o., IČO: 48 283 011 s dátumom
uzavretia 13.01.2026 bolo zistené, že jej predmetom mal byť prevod obchodného podielu spoločníka
A. B. na spoločnosť C. D. C., E.: XX XXX XXX (zastúp. prokuristom A. E. J.). Podpis pána A. B. bol
„urobený“ 13.01.2026 a podpis A. E. J. bol uznaný za vlastný dňa 15.01.2026.

Navrhovateľ predložil ako prílohy námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu v konaní vedenom pod
č. 3Nre/22/2026 rozhodnutie jediného spoločníka (spoločnosti C., K., E.: XX XXX XXX) spoločnosti C.
D. C., E.: XX XXX XXX zo dňa 01.11.2024 (s osvedčenými podpismi podpisujúcich A. E. J. a L. G. zo
dňa 20.11.2025), vzorový podpis konateľa spoločnosti TokenEX s. r. o. - pána I. F., nar. XX.XX.XXXX

(bez úradne osvedčeného podpisu) a Zmluvu o prevode obchodného podielu v spoločnosti C. D. C., E.:
XX XXX XXX s dátumom 01.11.2025 uzavretú medzi prevodcom C., K., E.: XX XXX XXX (zastúp. A.
E. J. ako predsedom predstavenstva – listinu podpísal 20.11.2025 a L. G. ako členom predstavenstva
- listinu podpísal 20.11.2025) a nadobúdateľom F. G. H., E.: XX XXX XXX (zastúp. A. I. ako konateľom
– podpis uznal za vlastný dňa 21.11.2025).

Rozhodnutie jediného spoločníka (spoločnosti C., K., E.: XX XXX XXX) spoločnosti C. D. C., E.: XX
XXX XXX zo dňa 01.11.2024 a Zmluvu o prevode obchodného podielu v spoločnosti C. D. C., E.: XX
XXX XXX s dátumom 01.11.2025 podpísali A. E. J. ako predseda predstavenstva a L. G. ako člen
predstavenstva spoločnosti C., K., E.: XX XXX XXX, ktorá je v obchodnom registri zapísaná ako jediný

spoločník spoločnosti C. D. C., E.: XX XXX XXX.
A. E. J. a L. G. boli zapísaní do obchodného registra ako členovia predstavenstva spoločnosti C., K., E.:
XX XXX XXX na základe návrhu v konaní vedenom pod sp. zn. 33Nsre/10/2025 s dňom vzniku funkcie
20.12.2024. Na Mestskom súde Košice sa pod sp. zn. 26Exre/119/2025 vedie konanie o zrušenie zápisu
týchto údajov do obchodného registra.

Dňa 20.10.2025 bol podaný na Mestskom súde Košice návrh na zápis zmeny zapísaných údajov u
spoločnosti C., K., E.: XX XXX XXX, pod sp. zn. 1Re/1548/2025, o ktorom doposiaľ nebolo rozhodnuté.
Prílohou návrhu je Notárska zápisnica č. N 234/2025, Nz 48704/2025 zo dňa 13.10.2025, ktorou došlo k
osvedčeniu priebehu a výsledkov mimoriadneho valného zhromaždenia spoločnosti C., K., E.: XX XXX
XXX, konaného dňa 06.10.2025. Na tomto mimoriadnom valnom zhromaždení okrem iného došlo k

prijatiu uznesenia, na základe ktorého osoby, ktoré boli k 01.07.2025 zapísané do obchodného registra
ako členovia orgánov spoločnosti C., K., neboli valným zhromaždením tejto spoločnosti riadne zvolené
do funkcií a z dôvodu právnej istoty boli A. E. J. a L. G. uznesením s okamžitou platnosťou a účinnosťou
(t.j. od 06.10.2025) odvolaný zo svojich funkcií.
S poukazom na vyššie uvedené A. E. J. a L. G. nemohli dňa 01.11.2025 ani 20.11.2025 ako štatutárni

zástupcovia spoločnosti C., K., E.: XX XXX XXX, podpísať zmluvu o prevode obchodného podielu.
Zároveň nemohli dňa 01.11.2024 podpísať ani rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti C. D. C.,
E.: XX XXX XXX, keďže v spoločnosti C., K. im podľa údajov zapísaných v obchodnom registri vznikla
funkcia štatutárnych zástupcov až 20.12.2024 (teda po 01.11.2024).

Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu (§ 283 CMP).
Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní
od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).

Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu (§ 286 ods. 1
CMP).
O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286
ods. 2 CMP).
O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2 (§ 287 ods. 1 CMP).

Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či: a) návrh na zápis podala
oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
1) e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol

zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona 6d) nepodliehajú poplatkovej
povinnosti (§ 6 ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z.).

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov do obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).