Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8Csp/41/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202526
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr, Veronika Goriščáková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225202526.4
Uznesenie
2 8Csp/41/2025
Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829
90 Bratislava- Ružinov, IČO: 31 320 155, zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom
Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom
C. XX, XXX XX D., o zaplatenie 422,92 Eur s príslušenstvom, o zrušení platobného rozkazu, takto
r o z h o d o l :
2 8Csp/41/2025
Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov č. k. 8Csp/41/2025-43 zo dňa 21.11.2025.
o d ô v o d n e n i e :
2 8Csp/41/2025
1. Okresný súd Bardejov vydal dňa 21.11.2025 platobný rozkaz č. k. 8Csp/41/2025-43 ktorým
žalovanému uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
422,92 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 422,92 Eur od 28.1.2023 do zaplatenia
a trovy konania vo výške 132,30 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 25 Eur
a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 107,30 Eur alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.
2. Platobný rozkaz žalovanému nebol doručený z dôvodu, že žalovaný si zásielku neprevzal v odbernej
lehote.
3. Podľa § 266 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, platobný
rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.
4. Podľa § 266 ods. 2 CSP, na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú ustanovenia § 111 ods.
3 a § 116.5. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Nakoľko sa súdu nepodarilo doručiť platobný rozkaz žalovanému do vlastných rúk, hoci súd urobil všetky
možné úkony na zistenie jeho pobytu, súd preto rozhodol tak, že platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k.
8Csp/41/2025-43 zo dňa 21.11.2025.
Poučenie:
2 8Csp/41/2025
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vo Svidníku dňa 17.2.2026
JUDr. Veronika Goriščáková
vyššia súdna úradníčka
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.