Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 77Cb/108/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211208
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominik Hedera
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:4125211208.1

Uznesenie

G. súd R. B. v spore žalobcu: L. poisťovňa, a.s. H. B. I., H. 4, XXX XX R., B.: XX XXX XXX zastúpeného
K. kanceláriou W. U. & D., s. r. o., H. XX, XXX XX R., B.: XX XXX XXX, proti žalovanému: A. - R. spol.
s.r.o., L. námestie XXA, XXX XX R., B.: XX XXX XXX, o zaplatenie XX,XX- Y. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. E. konanie z a s t a v u j e.

II. E. žalovanému proti žalobcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Q. sa žalobou doručenou O. súdu U. dňa XX.XX.S., ktorá bola G. súdu R. B. postúpená z titulu
kauzálnej príslušnosti dňa XX.XX.S. domáhal zaplatenia istiny vo výške XX,XX Y. s príslušenstvom.

X. Súd vyzval žalobcu, výzvou sp. zn. XXCb/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, k úhrade súdneho

poplatku vo výške XX,- Y.. H. bola žalobcovi doručená dňa XX.XX.XXXX. Q. súdny poplatok ku
dnešnému dňu neuhradil.

X. D. § X0 ods. X veta prvá a druhá zákona č. XX/S. Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej aj ako „zákon č. XX/S. Zb.“), ak nebol zaplatený súdny poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

X. S ohľadom na hore uvedené ako aj na citované ustanovenia, súd rozhodol tak ako je to uvedené v
I. výroku tohto uznesenia.

X. D. § 255 zákona č. S Z. z., V. sporový poriadok (ďalej aj ako „V.“) E. prizná strane náhradu trov konania
podľa pomeru jej úspechu vo veci.

X. D. § 256 ods. X V. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

X. V danom prípade má súd za to, že žalobca neuhradením súdneho poplatku vo vyrubenej výške za
podanú žalobu zavinil zastavenie konania, a preto by súd mal priznať náhradu trov konania žalovanému.
E. lustráciou v súdnom spise zistil, že žalovanému doposiaľ žiadne trovy nevznikli, a preto o trovách
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

X. D. § XX ods. X zákona č. XX/S. Zb. v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny
úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. E. v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach protirozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí
obsahovať odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 zákona č. 160/2015 Z. z.).

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.