Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/12/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010801

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725010801.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24. februára 2026 v Poprade, takto

r o z h o d o l:
Obžalovaní

1. ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C., C. XXX/XX, D. E.,
2. ml. E. F., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C., C. XXX/XX, D. E.,

r o z h o d o l :

1./ obžalovanému ml. A. B.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 s použitím § 117 ods. 1 Trestného

zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024,
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

2./ obžalovanému ml. E. F.

Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 98 písm. a) Trestného zákona podmienečne u p
ú š ť a od potrestania obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovaným spoločne a nerozdielne povinnosť
nahradiť poškodenému G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., H. XX/XX, D. E. škodu vo výške 65,-
Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodeného G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C., H. XX/XX, D. E. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Svedok poškodený G. E. si v prípravnom konaní, do skončenia prípravného konania, uplatnil nárok na
náhradu škody vo výške 240,- eur, na ktorom zotrval aj na hlavnom pojednávaní.Zo zápisnici o vydaní veci s fotodokumentáciou (č. l. 102-114 vyšetrovacieho spisu) vyplýva, že dňa
29.04.2023 boli vydané veci, a to:
- 1ks akumulátorová vŕtačka zn. Verto 50G177 s akumulátorom 18V 1.2Ah,

- 1 ks vŕtačka zn. Reikel 710W s mechanickým príklepom – 26,- eur,
- 1 ks nabíjačka zn. Fieldmann I. 79100 ,
- 2 ks akumulátor zn. Fieldman I. 79020,
- 1 ks nabíjačka zn. Verto K/50G177-13,
- 1 pár tenisiek zn. House, veľ. 43,

- 1 ks nadstavec na bit 1“ 60 mm magnet,
- 1 ks bit krížový, PZ 2x25 mm, S2.

ZodbornéhovyjadreniavypracovanéBudaj,dobrýobchod(č.l.118a120vyšetrovaciehospisu),vyplýva
výška škody, ktorá bola spôsobená, a to:
- 1 ks akumulátorová vŕtačka zn. Verto 50G177 s akumulátorom 18V 1.2Ah – 58,80 eur,

- 1 ks vŕtačka zn. Reikel 710W s mechanickým príklepom – 26,- eur,
- 1 ks nabíjačka zn. Fieldmann FDUZ 79100 – 17,90 eur,
- 2 ks akumulátor zn. Fieldman FDUZ 79020 – 55,80 eur,
- 1 ks nabíjačka zn. Verto K/50G177-13 – 4,32 eur,
- 1 pár tenisiek zn. House, veľ. 43 – 29,99 eur,

- 1 ks nadstavec na bit 1“ 60 mm magnet – 2,20 eur,
- 1 ks bit krížový, PZ 2x25 mm, S2 – 0,52 eur
- 1 pár tenisiek modrej farby zn. J., veľ. 43, rok 2022 – 20,- eur,
- 1 pár zimušných topánok, sivej farby, zn. K., veľ. 44, rok 2022 – 20,- eur,
- 1 ks elektrická vŕtačka, oranžovo-čiernej farby, zn. BLAC DECKER, rok 2019 – 25,- eur.

Z uznesenia OR PZ v Poprade, odboru poriadkovej polície, OO PZ Hranovnica, ČVS:ORP-504/HR-
PP-2023 zo dňa 05.05.2023 vyplýva, že veci, a to
- 1ks akumulátorová vŕtačka zn. Verto 50G177 s akumulátorom 18V 1.2Ah,
- 1 ks vŕtačka zn. Reikel 710W s mechanickým príklepom – 26,- eur,

- 1 ks nabíjačka zn. Fieldmann I. 79100 ,
- 2 ks akumulátor zn. Fieldman I. 79020,
- 1 ks nabíjačka zn. Verto K/50G177-13,
- 1 pár tenisiek zn. House, veľ. 43,
- 1 ks nadstavec na bit 1“ 60 mm magnet,

- 1 ks bit krížový, PZ 2x25 mm, S2,
boli vrátené poškodenému G. E..

VzhľadomnavyššieuvedenésvedkovipoškodenémuG.E.nebolivrátené1pártenisiekmodrejfarbyzn.
J., veľ. 43, rok 2022 – 20,- eur, 1 pár zimušných topánok, sivej farby, zn. K., veľ. 44, rok 2022 – 20,- eur a

1 ks elektrická vŕtačka, oranžovo-čiernej farby, zn. BLAC DECKER, rok 2019 – 25,- eur, teda spolu veci
v hodnote 65,- eur, preto súd v tomto odsudzujúcom rozsudku samostatným výrokom o náhrade škody
podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku uložil obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému G. E. škodu v sume 65,- eur. Keďže poškodený G. E. si uplatnil škodu vo vyššej výške,
ako mu bola rozsudkom priznaná, bol so zvyškom nároku na náhradu škody odkázaný na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.Podľa§172ods.2Trestnéhoporiadku,vzhľadomnaskutočnosť,žepovyhlásenírozsudkusaprokurátor
a obžalovaní vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, čo do výroku o vine a treste. Vzhľadom k tomu, že poškodený nebol

prítomný pri vyhlásení rozsudku, rozsudok obsahuje odôvodnenie len čo do výroku o náhrade škody.