Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-7Er/719/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8610206181
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Kramárová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8610206181.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom
vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava IČO: 00 151 866, (pôvodne
Slovenská republika, Krajské riaditeľstvo PZ v Prešove, so sídlom Štúrova 7, 080 01 Prešov, IČO:00
735 850), proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. XXX/XX, XXX XX C., o vymoženie
800 Eur a príslušenstva, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie,

o zmene účastníka konania na strane oprávneného, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 830/10 vydané súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Karasom.

II. Určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

III. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.11.2010 bola na Okresný súd Svidník (ďalej len ,,súd“) doručená žiadosť súdneho exekútora,
JUDr. Jozefa Karasa, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Exekučným titulom v tomto
konaní je rozhodnutie o priestupku č. ORP-P-114/DI-SP-2009 zo dňa 14.07.2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 14.07.2009. Exekučné konanie sa začalo doručením návrhu na začatie exekúcie

súdnemu exekútorovi dňa 02.11.2010. Súd vydal dňa 30.11.2010 poverenie č. 5712 041176, ktorým
poveril súdneho exekútora, JUDr. Jozefa Karasa, vykonaním exekúcie.

2. Súd uznesením č.k. SK-7Er/719/2010-11 zo dňa 01.10.2018 pripustil zmenu účastníka konania tak,
že do konania namiesto doterajšieho oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom
Pribinova 2. 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 vstupuje ako oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s.,

so sídlom Cintorínska č. 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 08.10.2025 v spojení s uznesením súdu č.k. SK-7Er/719/2010-37 zo dňa 16.09.2025.

3. Dňa 07.10.2019 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (Exekučný poriadok) (ďalej len ,,Exekučný poriadok“) spolu s vyčíslením trov exekúcie.

4. Dňa 13.03.2020 vydal súdny exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods.
1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná doba. Súdny exekútor v Upovedomení o zastavení starej
exekúcie označil ako oprávneného Slovenskú konsolidačnú, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99
Bratislava, IČO: 35 776 005 (ďalej len ,,Slovenská konsolidačná, a.s.“).5. Proti Upovedomeniu o ukončení starej exekúcie boli podané včas námietky Slovenskou
konsolidačnou, a.s., v ktorých namieta, že nie je účastníkom konania z dôvodu, že k zmene účastníka
konania na strane oprávneného nedošlo a súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych

trov. Vzhľadom na uvedené, Slovenská konsolidačná, a.s, navrhuje, aby súd vydané Upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zrušilo v celom rozsahu a by súd určil, že súdny exekútor nemá nárok na
náhradu paušálnych trov.

6. Podľa ustanovenia § 243h odsek 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31.03.2017.

7. Dňa 1.1.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ktorý upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1.4.2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 a

osobitosti podania opätovného návrhu na vykonanie exekúcie, pričom na účely tohto zákona sa starou
exekúciu rozumie exekúcia začatá pred 1.4.2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.3.2017 (§
1 ods. 1 a 2 ZoUNEK).

8. Podľa § 2 odsek 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak

a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

9. Podľa § 5 odsek 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

10. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie
oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia

prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého
došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis
skutočností,ktorézastaveniestarejexekúcieodôvodňujú,e)výškuvymoženejpohľadávkyoprávneného
a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu
exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na
úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie
podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie
oprávnenéhoomožnostiaolehotenapodanienámietokprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie
a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu

iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.13. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

14. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

15. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

16. Podľa § 7 odsek 3 prvá veta ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší.

17. Podľa § 8 ods. 1 ZoUNEK, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zamietnutí
námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané, exekučné
konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením exekučného
konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

18. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o

určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

19. Podľa § 8 ods. 3 ZoUNEK, ukončenie exekučného konania oznámi exekútor oprávnenému.

20. Podľa § 8 ods. 4 ZoUNEK, ak došlo k ukončeniu exekučného konania podľa tohto zákona,

exekútor bezodkladne po uplynutí 30 dní od oznámenia podľa odseku 3 zruší všetky úkony smerujúce k
zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii. To neplatí, ak mu oprávnený v lehote podľa prvej
vety osvedčí, že podal opätovný návrh podľa § 9 ods. 1.

21. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia

sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

22. Súd po preskúmaní spisového materiálu, upovedomenia o zastavení starej exekúcie a námietok
proti predmetnému upovedomeniu zistil, že v čase vydania Upovedomenia o zastavení starej exekúcie
zo dňa 13.03.2020, nebolo uznesenie súdu zo dňa 01.10.2018 o pripustení zmeny účastníka na strane

oprávneného právoplatné, preto súdny exekútor v Upovedomení o zastavení starej exekúcie nemohol
označiť ako oprávneného Slovenskú konsolidačnú, a.s.. Z uvedeného dôvodu, súd vo výroku I. zrušil
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 13.03.2020 podľa ust. § 7 ods. 3 ZoUNEK z dôvodu,
že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie nespĺňalo náležitosti podľa ust. § 5 ods. 2 písm. a)
ZoUNEK.

23. Prvotné poverenie č. 5712 041176 na vykonanie exekúcie bolo vydané dňa 30.11.2010. K zastaveniu
predmetnej starej exekúcie došlo dňom nadobudnutia účinnosti ZoUNEK (1.1.2020), a to uplynutím
rozhodnej doby v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK. Súdny exekútor bol povinný zaslať oprávnenému
upovedomenie o zastavení starej exekúcie najneskôr do 180 dní od zastavenia starej exekúcie. Nakoľko

súdny exekútor nezaslal v uvedenej lehote upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnenému,
súd vo výroku II. tohto uznesenia určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

24. V danom prípade súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie podľa § 6 ods.4
písm. a) ZoUNEK, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku III. tohto uznesenia

25. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný
súd Bardejov (§ 239 ods. 1 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť

môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie
je prípustná (§ 243 CSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší

alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 248
a § 249 CSP).