Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200190
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6725200190.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D.
XXXX/XX, XXX XX E. E., v konaní zastúpenej A. F. G., advokátom, Advokátska kancelária Banská
Bystrica, Komenského 3, proti žalovanému: HOTEL ROJA, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 17/231, 960
01 Zvolen, IČO: 43 795 005, v konaní zastúpeného A. H. I., advokátkou, Advokátska kancelária Zvolen,
J. Kozačeka 6, IČO: 45 029 008, o vypratanie nehnuteľností, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

Žalovaný s a z a v ä z u j e vypratať nehnuteľnosti, a to pozemok parcely registra „C“ parc. č. XXXX/X –
zastavané plochy a nádvoria o výmere 208 m2, pozemok parcely registra „C“ parc. č. XXXX – zastavané
plochy a nádvoria o výmere 856 m2 a stavbu - dom so súpisným číslom 6, postavený na parcele registra
„C“ parc. č. XXXX – zastavané plochy a nádvoria, ktoré sú vedené Okresným úradom Banská Bystrica,

katastrálny odbor, kat. úz. E. E., obec E. E., okres Banská Bystrica, zapísané na LV č. XXXX, a to v lehote
do 30. 04. 2026.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podanou žalobou zo dňa 20. 01. 2025 žiadala súd, aby vo svojom rozhodnutí zaviazal

žalovaného na vypratanie nehnuteľností zapísané na LV č. XXXX vedených na Okresnom úrade Banská
Bystrica, katastrálny odbor, pre kat. úz. E. E., obec E. E., okres E. E., a to pozemky parcely registra „C“
č. XXXX/X – zastavané plochy a nádvoria o výmere 208 m2, pozemok parcely registra „C“ parc. č. XXXX
– zastavané plochy a nádvoria o výmere 856 m2 a stavba - dom so súpisným číslom 6, postavený na
parcele registra „C“ parc. č. XXXX.

2. V priebehu konania došlo medzi sporovými stranami k dohode tak, že obe sporové strany navrhli
uzavrieť dohodu vo forme súdneho zmieru pred začatím konania vo veci samej tak, že žalovaný sa
zaviazal nehnuteľnosti špecifikované v žalobe vypratať do 30. 04. 2026.

3. Podľa § 148 ods.1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

4. Vzhľadom k tomu, že sporové strany uzavreli dohodu, v rámci ktorej navrhli schváliť zmier, pričom súd
nezistil, že by zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto takýto zmier

schválil.5. Súd zároveň schválil dohodu sporových strán ohľadne úhrady náhrady trov konania tak, že takýto
nárok nepriznal ani jednej zo sporových strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.