Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Peter Csank

Legislation area – Občianske právoZmluvy

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/17/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200760
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200760.1

Uznesenie

10C/17/2026

2

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu Slovenská televízia a rozhlas, Sídlo: Mlynská dolina,
Bratislava - mestská časť Karlova Ves 845 45, IČO: 56 398 255 proti žalovanému A. B., nar. XX. XX.
XXXX, naposledy bytom C. XXX, zomr. dňa 01. 03. 2024 o zaplatenie 21,64 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

10C/17/2026

2

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Nariaďuje sa v r á t i ť žalobcovi Slovenská televízia a rozhlas, Sídlo: Mlynská dolina, Bratislava -
mestská časť Karlova Ves 845 45, IČO: 56 398 255 sumu 15 € súdneho poplatku, a to prostredníctvom
Slovenskápošta,a.s.-prevádzkovateľsystému,IČO:36631124sosídlomPartizánskacesta9,Banská

Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

10C/17/2026

21. Žalobca podal na súd dňa 18. 02. 2026 žalobu, ktorou sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy
21,64 eur s prísl.

2. Z Registra obyvateľov SR súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX. XX. XXXX, t. j. ešte pred podaním
žaloby na súd.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“) procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (procesné podmienky).

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Podľa ods. 2 vety prvej tohoto ustanovenia smrťou zanikne táto spôsobilosť.

8.Žalovanývčasezačatiakonanianemalprocesnúsubjektivitu,pričomideotakýnedostatokpodmienok
konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd konanie podľa § 161 ods. 2 CSP v spojitosti s § 62 CSP
zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na
náhradu trov konania nepriznal.

10. Zároveň súd nariadil vrátiť žalobcovi súdny poplatok zaplatený žalobcom za žalobu, a to podľa § 11
ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý bol krátený o 10 eur, nakoľko vo veci doposiaľ nedošlo k

začatiu pojednávania (25 eur mínus 10 eur = 15 eur).

Poučenie:

10C/17/2026

2

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Rimavská Sobota. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.