Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200740
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200740.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci

žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255
Mlynská dolina

845 45 Bratislava - mestská časť Karlova Ves

proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX
C. D. XXX/XX
XXX XX E.

o zaplatenie 21,64 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca m á p r á v o na vrátenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 15,- eur
na účet vedený v F. A., číslo účtu: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, k variabilnému symbolu

0080102179, prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-KOLOK – Slovenská pošta, a.s.,
IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica a to v lehote 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení prevádzkovateľovi systému.

III. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 17.02.2026 na tunajší súd žalobný návrh, ktorým sa domáhal od žalovaného

zaplatenia sumy 21,64 eur s príslušenstvom.

2. Súd šetrením zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX, teda pred podaním žaloby, zomrel.

3. Podľa § 62 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), ak strana nemá procesnú

subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

5. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,

či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide
o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatokprocesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom
spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa
nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu týchto
trov protistrane.

9. Súdztaktozistenéhostavumalpreukázané,žežalovanýdňaXX.XX.XXXXzomrel,tedanemôžemať

právnusubjektivituanispôsobilosťnaprávneúkony.Nedostatokprávnejsubjektivityjeneodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania nemal žalovaný ešte pred jeho
začatím. Súd preto vzhľadom na uvedené konanie zastavil.

10. Súd stranám náhradu trov konania nepriznal, nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konanie,
a to podaním žaloby voči neexistujúcemu subjektu a žalovanému trovy konania nevznikli.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.
NCLUDEPICTURE "https://www.slov-lex.sk/ezbierky-fe/static/new_icons/icon-copy.svg" \*
MERGEFORMATINET x.sk/ezbierky-fe/static/new_icons/icon-compare.svg" \* MERGEFORMATINET
_icons/icon-novelizacie-new.svg" \* MERGEFORMATINET
12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do
a) centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie,

zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného predpisu7) a
prevádzkovateľ systému vráti poplatok do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
v-lex.sk/ezbierky-fe/static/new_icons/tooltip-after-copy.svg" \* MERGEFORMATINET _icons/tooltip-
compare.svg" \* MERGEFORMATINET \* MERGEFORMATINET
b)centrálneho systému evidencie poplatkov H. I., vrátia poplatok alebo preplatok do 30 dní odo dňa

právoplatnosti rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku, a to vystavením príkazu na vrátenie v
centrálnom systéme evidencie poplatkov H. I. z účtu vedeného v H. I.; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zaznamená v centrálnom systéme evidencie poplatkov H.
I. upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného predpisu7) a vráti poplatok do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia vystavením príkazu na vrátenie v centrálnom systéme

evidencie poplatkov H. I. z účtu vedeného v H. I..

14. Podľa § 11 ods. 12 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak prevádzkovateľ systému alebo orgán podľa § 3 nevráti poplatok alebo preplatok v lehote
uvedenej v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku,

ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej
v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej
banky nedosiahne 5 %, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej
centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5 %. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deňomeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia. Úrok z omeškania z poplatku alebo
preplatku je prevádzkovateľ systému alebo orgán podľa § 3 povinný zaplatiť, len ak v úhrne za celú dobu
omeškania prevyšuje sumu 2,50 eura.

CTURE "https://www.slov-lex.sk/ezbierky-fe/static/new_icons/icon-copy.svg" \* MERGEFORMATINET
ierky-fe/static/new_icons/icon-compare.svg" \* MERGEFORMATINET con-novelizacie-new.svg" \*
MERGEFORMATINET
15. Podľa § § 11 ods. 13 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, nárok na vyplatenie poplatku alebo preplatku na základe právoplatného rozhodnutia, odpisu

právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) zaniká po uplynutí desiatich rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom sa
stalo právoplatným vydané rozhodnutie o vrátení poplatku alebo preplatku alebo bolo vydané písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7).

16. Keďže došlo zastaveniu konania v celom rozsahu v zmysle ustanovenia § 161 CSP a to pred prvým

pojednávaním vo veci, súd rozhodol o vrátení uhradeného súdneho poplatku zo žaloby žalobcovi vo
výške 15,- eur, kráteného podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v § 365 odseku 1 CSP (viď.
vyššie), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.