Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 29Pc/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202395

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225202395.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - oprávnenej na
výživné: R. P., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka N. trvale pobytom L. XXXX/X, L., toho času
bytom N. XXXX/X, L., doručovacia adresa: S. XXXX/XX, L., v konaní zastúpená splnomocnenkyňou R.

L., narodenou XX.XX.XXXX, trvale pobytom S. XXXX/XX, L., proti odporcovi - povinnému platiť výživné:
C. P., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan N., trvale pobytom L. XXXX/X, L., doručovacia adresa: F.
XX, R., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier, podľa ktorého bude odporca prispievať na výživu navrhovateľky od
01.03.2026 sumou 100 eur mesačne, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca do rúk navrhovateľky.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom

26.02.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) CSP).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona. Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie
exekúcie poverí súd (§ 55 ods. 1 zákona číslo 233/1995 Z.z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.