Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 36P/182/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725203296
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:7725203296.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Alenou Sabolovou v právnej veci starostlivosti o mal. A. B. - A.,

nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B. – A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny B., detí rodičov: matky C. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F., A. G. H., I. B. D. E. H., B., C. XX a otca J. B. – A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X, okr. F.,
v konaní o zverenie do osobnej starostlivosti matky, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

1. „Maloletá A. B. – A., nar. XX.X.XXXX a maloletý A. B. – A., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j ú do

osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

3. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. sumou 70,- Eur mesačne a na výživu
maloletého A. sumou 70,- Eur mesačne, a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
dňom 02.09.2025 opakovane do budúcna.

4. Dlžné výživné sa n e u r č u j e .

5. Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e . “

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).