Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27Pc/33/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725204327
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725204327.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
C. XXX/XX, XXX XX D. A., zastúpená: D. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D. A.,
proti osobe povinnej platiť výživné: E. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XXX/X, XXX XX G., právne
zastúpený: JUDr. Bc. Soňa Chlebovec, advokátka, so sídlom kancelárie Lúčna 2710/6, 058 01 Poprad,
o návrhu osoby oprávnenej na výživné na určenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Povinný E. A., nar. XX. XX. XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky A. B., nar. XX.
XX. XXXX, sumou 300,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, a to počnúc dňom 01. 01. 2026.

Dlžné výživné za obdobie od 01. 01. 2026 do 28. 02. 2026 v sume 480,- eur sa povinný z vyživovacej

povinnosti E. A., z a v ä z u j e uhradiť do 31. 12. 2026.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 234 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje
odôvodnenie, keďže uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu vzdali do zápisnice súdu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.