Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/18/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126201462
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126201462.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
54P/18/2026
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u otca, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra
ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX,
F. C. a otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, H., právne zastúpený : Advokátska kancelária
Kerestešová & Švarná, so sídlom Coboriho 2, Nitra, IČO: 44 140 045, o zmenu úpravy rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
54P/18/2026
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 24P/153/2020-48 zo dňa 20.10.2020, právoplatný
dňa 09.11.2020 tak, že z v e r u j e maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca.
II. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Súd z a v ä z u j e matku prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 150 eur mesačne, ktorú
bude povinná platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, s účinnosťou od právoplatnosti
tohto rozsudku.
IV.Matkajeoprávnenástretávaťsasmaloletýmdieťaťom:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,každýpárnyvíkendv
kalendárnomrokuodpiatkaod15.30hod.donedeledo19.00hod.stým,žematkamaloletéhoprevezme
v dňoch školského vyučovania v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje, inak v mieste bydliska
maloletého, a po ukončení styku maloletého riadne a včas odovzdá v mieste bydliska maloletého otcovi.
Otec je povinný maloletého na stretnutia s matkou riadne a včas pripraviť a zabezpečiť jeho odovzdanie.
V. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .
VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
54P/18/2026
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
54P/18/2026
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.