Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/27/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010896
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8124010896.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.
marca 2026 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., F. G. – F., bez prihlásenia G. XXX, F. C.,
j e v i n n ý
v bode 1
- z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona a
v bode II
- z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, ktoré spáchal tak,
ž e
1/ obžalovaný A. B. sa dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase v H. I. na J. G. X, C. zmocnil dámskej
peňaženky, ktorá bola položená ako zabudnutá na informačnom pulte a v ktorej sa nachádzali občiansky
preukaz a vodičský preukaz na meno K. D., rôzne fotografie, finančná hotovosť 70,- € a 30 dolárov,
platobná karta 365 banky číslo XXXX XXXX XXXX XXXX na meno K. D., vydaná k účtu IBAN: D. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, pomocou ktorej bez vedomia a súhlasu majiteľky karty vykonal spolu 36
neoprávnených bezkontaktných platieb v Prešove dňa XX.XX.XXXX v čase XX:XX:XX hod.
v sume 0,60,- eur v prospech F. L. D., v čase 22:25:54 hod. v sume 1,50,- eur v prospech obchodníka
G. M. A., v čase 22:26:29 hod. v sume 1,50,- eur v prospech obchodníka G. M. A., v čase 22:28:54 hod.
v sume 1,00,- eur v prospech obchodníka G. M. A., v čase 22:29:19 hod. v sume 1,30,- eur v prospech
obchodníka G. M. A., v čase 22:29:45 hod. v sume 1,20,- eur v prospech obchodníka G. M. A., v čase
22:30:26 hod. v sume 1,00,- eur v prospech obchodníka G. M. A., v čase 22:31:21 hoď. v sume 1,00,-
eur v prospech obchodníka G. M. A., v čase 22:31:47 hod. v sume 1,30,- eur v prospech obchodníka
G.~ M. A., v čase 22:32:13 hod. v sume 0,90,- eur v prospech obchodníka G. K. A., v čase 22:32:50 hod.
v sume 0,80,- eur v prospech obchodníka G. M. A., v čase 22:33:43 hod. v sume 1,00,- eur v prospech
obchodníka G. M. A. a dňa 8.5.2023 v čase 00:24:16 hod. v sume 18,79,- eur v prospech obchodníka
D. A. XX, C., v čase 00:31:00 hod. v sume 8,20,-€ v prospech obchodníka F. XXXX v C. na ul. N., v čase
00:36:41 hod. v sume 13,60,- eur v prospech obchodníka F. XXXX v C. na ul. N., v čase 01:06:25 hod.
v sume 10,00,- eur v prospech obchodníka C. v C. O. J. H. X, v čase 01:07:07 hod. v sume 9,50,-fi v
prospech obchodníka C. v C. O. J. H. X, v čase 01:48:28 hod. v sume 16,90,- eur v prospech obchodníka
F. XXXX v C. na ul. L., v čase 01:54:18 hod. v sume 21,98,- eur v prospech obchodníka F. XXXX v C. naul. L., v čase 02:10:27 hod. v sume 0,35,- eur v prospech obchodníka Dopravný podnik Mesta Prešov,
v čase 02:39:27 hod. v sume 0,70,- eur v prospech F. L. D., v čase 02:41:03 hod. v sume 0,70,- eur
v prospech F. L. D., v čase 02:41:53 hod. v sume 1,00,- eur v prospech obchodníka G. M. A., v čase
02:42:27 hod. v sume 0,60,- eur v prospech F. L. D., v čase 03:05:24 hod. v sume 14,64,- eur v prospech
obchodníka F. XXXX v C. na ul. N., v čase 03:14:45 hod. v sume 4,40,- eur v prospech obchodníka F.
XXXX v C. na ul. N., v čase 03:15:09 hod. v sume 4,40,- eur v prospech obchodníka F. XXXX v C. na ul.
N., v čase 03:40:14 hod. v sume 1,00,-eur v prospech obchodníka G. M., v čase 03:40:52 hod. v sume
0,50,- eur v prospech F. L. D., v čase 03:41:36 hod. v sume 1,70,- eur v prospech obchodníka G. M.
A., v čase 03:42:02 hod. v sume 1,50,- eur v prospech obchodníka G. M. A., v čase 03:42:39 hod. v
sume 1,00,- eur v prospech obchodníka G. M. A., v čase 03:43:10 hod. v sume 0,50,- eur v prospech
obchodníka L. D.P.X., v čase 03:44:18 hod. v sume 1,00,- eur v prospech obchodníka G. M. A., v čase
03:56:55 hod. v sume 2,60,- eur v prospech F. M., Q., v čase 04:00:51 hod. v sume 0,60,- eur v prospech
F. L. D., čím poškodenej K. D., použitím platobnej karty spôsobil škodu v sume 149,26,- eur, odcudzením
hotovosti v sume 70,- eur a (30 dolárov) 33,12,- eura odcudzením peňaženky v sume 4,48,- eur,
2/ obžalovaný B. B. dňa XX.XX.XXXX v C. O. J. H. X potom, čo mu A. B. poskytol platobnú kartu 365
banky číslo XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanú na meno K. D., k účtu IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, za účelom kúpy kebabu, o ktorej obžalovaný B. B. vedel, že nepatrí A. B. a ten ju len našiel,
obžalovaný B. B. bez vedomia a súhlasu majiteľky karty dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX:XX hod. v
C. O. J. H. X v prevádzke G. vykonal platbu v sume 5,- eur v prospech F. C., D., čím poškodenej K. D.,
použitím platobnej karty spôsobil škodu vo výške 5,- eur,
t e d a
v bode I
- neoprávnene použil platobný prostriedok a
v bode II
-úmyselneposkytolinémupomocnato,abyneoprávnenepoužilplatobnýprostriedok,atozadovážením
prostriedku.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 219 Trestného zákona a § 43 Trestného zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú menom K. D., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale
bytom D. C., J. H. XXX/XXX, prechodne bytom XX. XXXXXXXX XX, C. so zvyškom nároku na náhradu
škody na civilný proces alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.