Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010073
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010073.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen Mgr. Bohuš Hruška na hlavnom pojednávaní konanom dňa

18.03.2026 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin neoprávnená
výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 2 písm. b),
ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. j) Trestného zákona, spolupáchateľ
podľa § 20 Trestného zákona a pre prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d) Trestného zákona; obžalovaného 2/ C. D., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin neoprávnené
prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 4 písm. b) Trestného
zákona, spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F. XXX/XX,
E., t. č. ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, Komenského 7, Banská Bystrica,

obžalovaný 2/ C. D., nar. XX.XX.XXXX v Detva, trvale bytom B. XXXX/XX, E.

s ú v i n n í ,

že
v bode 1/

obvinenýA.B.siodpresnenezistenejdobydodňa18.09.2025nadoposiaľpresnenezistenýchmiestach
neoprávnene zadovažoval rôzne množstvá kryštalickej látky s obsahom metamfetamínu (pervitínu),
zodpovedajúce najmenej väčšiemu množstvu takejto látky s rôznym obsahom metamfetamínu, ktorá
látka je uvedená v II. skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok

uvedených v zákone č. 139/1998 Z. z. v platnom znení, a to za účelom jej ďalšieho predaja ďalším
osobám ako koncovým užívateľom, a to:

- C. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorému v období od začiatku roka 2025 do 17.09.2025 A. B. na rôznych
miestach najmenej 10 krát predal, resp. dal pervitín v presnejšie nezistených množstvách po 1 dieliku
(cca 0,1 g) a to za sumu po 20,- € resp. ako odmenu za odvoz,

- A. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorému v období od konca roka 2024 do 07.09.2025 A. B. v meste E. na ul
F. v mieste svojho bydliska predal raz mesačne pervitín v presnejšie nezistených množstvách za sumy
po 20,- €,

- C. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorému v presnejšie nezistenom čase v období od mesiaca október 2024 do
mesiaca august 2025 A. B. v meste E. H. I. F. v mieste svojho bydliska predal asi raz mesačne pervitín
v presnejšie nezistených množstvách za sumy 5,- € resp. 10,- €,- G. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorému v presnejšie nezistenom čase v mesiaci júl 2025 A. B. v meste E. H. I.
F. v mieste svojho bydliska dvakrát predal pervitín v presne nezistených množstvách za sumu po 10,- €,

pričom naposledy takto A. B. po predchádzajúcej dohode s C. D. dňa 17.09.2024 v popoludňajších
hodinách od doposiaľ nestotožnenej osoby v meste Lučenec zakúpili kryštalický materiál celkovej
hmotnosti 1,616 g s obsahom účinnej látky metamfetamín (pervitín) 78,7% až 78,8 % hmotnostných
s obsahom 1272 mg absolútneho metamfetanímu, a to tak, že v uvedený deň v popoludňajších hodinách
obajaprišlinaosobnomvozidletovárenskejznačkyMERCEDES-BENZC220CDIfarbymodrejmetalízy

tmavej, EČ: J., ktoré ako vodič viedol C. D., do mesta Lučenec, kde následne A. B. od doposiaľ
nestotožnenej osoby na doposiaľ nestotožnenom mieste zakúpil za doposiaľ nezistenú sumu uvedený
kryštalický materiál v dvoch plastových sáčkoch, ktoré následne A. B. skryl pod rohožku v zadnej časti
uvedeného vozidla za miestom vodiča a obaja na vozidle odišli z mesta Lučenec smerom do mesta
Detva, kde podľa ich predchádzajúcej dohody mal presne nezistenú časť tejto látky A. B. odovzdať
C. D. ako odmenu za tento jeho odvoz do mesta Lučenec, k čomu však nedošlo z dôvodu zadržania

oboch menovaných vyšetrovateľom PZ ako podozrivých podľa § 85 odsek 1 Trestného poriadku dňa
17.09.2025 v čase o 15,30 hodine v k. ú. obce Podkriváň, okres Zvolen,

v bode 2/

A. B. dňa 15.07.2024 v čase medzi 16:00 hodinou a 17:00 hodinou, viedol ako vodič osobné motorové
vozidlovýrobnejznačkyFordFusion,ev.č.E.vjehovlastníctve,vuzavretejobciDetva,pouliciŠtúrovav
smerejazdyodobchodnéhodomu„Tesco“kbudoveÚraduprácesociálnychvecíarodinynachádzajúcej
sa na tej istej ulici, pričom motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného
súdu Levice, zo dňa 24.10.2018, sp. zn. 0T/92/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť

24.10.2018 uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, za čo mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 4 (štyri) roky, pričom uložený trest mu
začal plynúť od dňa 03.11.2022 do dňa 03.11.2026,

t e d a

obžalovaný 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX

v bode 1/
z časti spoločným konaním neoprávnene obchodoval s omamnou látkou a psychotropnou látkou vo
väčšom množstve a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

v bode 2/
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

v bode 1/
zločin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173

ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. j) Trestného
zákona, spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona

v bode 2/
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

t e d aobžalovaný 2/ C. D., nar. XX.XX.XXXX

v bode 1/
spoločnýmkonanímneoprávneneprechovávalinúomamnúlátkualebopsychotropnúlátkuakoomamnú
látku konope, živice z konopy alebo psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek tetrahydrokanabinol,
izomer, alebo jeho stereochemickú variantu (THC) vo väčšom množstve,

č í m s p á c h a l

v bode 1/
zločin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 4

písm. b) Trestného zákona, spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú:

obžalovaný 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 173 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona, § 38
ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody

v trvaní 48 ( štyridsaťosem ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
§ 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 54 ( päťdesiatštyri )
mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona, súd u k l a d á obžalovanému 1/ zákaz

požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zákona, súd u k l a d á obžalovanému 1/ povinnosť zamestnať sa
v skúšobnej dobe, alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obžalovanému 1/ u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Obžalovaný 2/ C. D., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 171 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, na trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr.

zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Vzhľadom k tomu, že obžalovaní 1/, 2/, obhajca obžalovaného 1/, prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods.
2 Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca

zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.Vo Zvolene, dňa 18.03.2026

Mgr. Bohuš Hruška
samosudca

Za správnosť: Martina Balážová