Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/61/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125427086
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125427086.2

Uznesenie

2 20C/61/2025

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne A. B. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.
A. XX, XXX XX D. D., zast. advokátom JUDr. Ján Vinarčík, so sídlom Pod Rybou 5, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 37 950 550, proti žalovanému E. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. A. XX, XXX XX
D. D., zast. advokátom JUDr. Ondrej Zachar, so sídlom pracoviska Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica,

IČO: 42 069 599, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

2 20C/61/2025

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný má nárok na náhradu trov tohto konania voči žalobkyni vo výške 100 %, ktoré je žalobkyňa

povinná zaplatiť žalovanému v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o výške trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 20C/61/2025

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáha od žalovaného vydania bezdôvodného obohatenia vo výške
254 160 Eur s príslušenstvom.

2. Právny zástupca žalobkyne podaním doručeným súdu dňa 05. 02. 2026 vzal žalobu v celom rozsahu
a navrhol konanie zastaviť. Dôvod späťvzatia neuviedol.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 CSP v celom rozsahu.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

8. Súd rozhodol o trovách konania podľa § 256 ods. 1 CSP a priznal nárok na náhradu trov tohto konania
žalovanému,lebomalzato,žežalobkyňaprocesnezavinilazastaveniekonania.Žalobkyňavzalažalobu
späť bez uvedenia dôvodu.

9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia

o zastavení konania.

Poučenie:

2 20C/61/2025

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne vo vyhotovení trojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na výkon exekúcie v zmysle zvláštneho predpisu.