Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 22, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Er/730/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111222137
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6111222137.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávnených: 1) A. B., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D., XXX XX D., 2) E. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom C. D., XXX XX D., proti povinnému: A. C., nar.:
XX.XX.XXXX, zom. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. G., XXX XX G., štátny občan SR, na vymoženie
výživného, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so
sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 2607/11

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekučné konanie začalo dňa 16.09.2011, kedy v tom čase maloleté oprávnené, zastúpené matkou,
doručili súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie výživného, a
to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica, rozsudku,
sp. zn. 7C 180/2010-30 zo dňa 17.01.2011 v spojení s opravným uznesením 7C/180/2010-45 zo dňa

21.11.2011. Okresný súd Banská Bystrica poverením č. 5601 075997 * zo dňa 20.01.2012 poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Tomáša Boľoša, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so
sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, ktorý ju viedol pod sp. zn. EX 2607/2011.

2. Keďže súdny exekútor JUDr. Tomáš Boľoš ukončil svoju činnosť, jeho náhradníkom sa stal Mgr. Jozef
Deák, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, ktorý ju vedie

v súčasnosti pod sp. zn. EX 2607/2011.

3. Súdny exekútor podal dňa 19.09.2025 na súd podnet na zastavenie exekúcie podľa ust. §57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný zomrel a dedičské konanie po povinnom bolo
zastavené.

4. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel. Uznesením Okresného
súdu Martin, č. k. 11D/228/2024, D not 248/2025 zo dňa 24.06.2025, vydaným JUDr. Vladimírom
Kostovčákom, notárom, ako súdnym komisárom a ktoré nadobudlo právoplatnosť 01.08.2025 súd
konanie o dedičstve po povinnom podľa ust. § 188 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku zastavil a
majetok nepatrnej hodnoty po povinnom vydal poručiteľovmu bratovi, H. A. C., I. C., nar.: XX.XX.XXXX,
r. č. XXXXXX/XXXX, bytom J. XXXX/XX, XXX XX G. G., ktorý sa postaral o jeho pohreb.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len "Exekučný poriadok") a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok")
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 31.03.2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu zastaví súd na

návrh alebo aj bez návrhu.7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.10.2013) je súdny exekútor povinný
predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ak nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na
zastavenie exekúcie.

9. Súd z uznesenia o dedičstve Okresného súdu Martin, sp. zn. 11D/228/2024, D not 248/2025 zo

dňa 24.06.2025, vydaným JUDr. Vladimírom Kostovčákom, notárom, ako súdnym komisárom, ktoré
nadobudloprávoplatnosť01.08.2025,ktorýmsúdkonanieodedičstvepopovinnompodľaust.§188ods.
1 Civilného mimosporového poriadku zastavil, pričom majetok nepatrnej hodnoty vydal poručiteľovmu
bratovi H. A. C., I. C., nar.: XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, bytom J. XXXX/XX, XXX XX G. G., ktorý
sa postaral o jeho pohreb, mal preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Ďalšie pokračovanie v predmetnej exekúcii by bolo v rozpore so zásadou hospodárnosti a účelnosti.

10. Na základe takto zisteného stavu súd rozhodol výrokom tohto uznesenia tak, že exekúciu zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013).

11. O trovách exekúcie súd rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie
dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. V odvolaní musí byť uvedená spisová značka

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu a) - h), ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.