Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Vondrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109Pc/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202718
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202718.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX,
prechodne bytom C. F. XX, a rozvedeného manžela: G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX,
zastúpeného splnomocneným zástupcom: G. B., nar. XX.XXXXX, trvale bytom A. H. XXX, I. A., E. F.,
o určenie príspevku na rozvedeného manžela

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.4.2025 žiadala, priznať príspevok
na výživu rozvedeného manžela.

2. Na pojednávaní dňa 27.10.2025 navrhovateľka po predbežnom právnom posúdení zobrala svoj návrh
v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Druhý manžel so späťvzatím návrhu súhlasil.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí. .

Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje

inak.

4. V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľky zobrať návrh na začatie konania späť
a konanie v súlade s § 29 ods. 1 CMP zastavil, nakoľko so späťvzatím návrhu súhlasil aj druhý účastník.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a účastníkom právo na náhradu trov konania

nepriznal

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku). Odvolanie
by však bolo neúčinné, nakoľko sa ho účastníci vzdali na pojednávaní do zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.