Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Em/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324202415
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4324202415.5

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. D. XXXX/X E., F., v konaní zastúpený JUDr. Danielou Ježovou, LL.M., PhD., advokátkou so
sídlom Javorinská 13, Bratislava, proti povinnej: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X/XX/XX, J. K.,
v konaní zastúpená Mgr. Renátou Meszáros, advokátkou so sídlom Námestie hrdinov 7-8, Levice,
vo veci maloletej G. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Levice, o návrhu otca na nariadenie výkonu rozhodnutia, uznesenia Okresného
súdu Levice č. k. 11P/181/2022-732 zo dňa 22.03.2024, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e s a konanie o výkon rozhodnutia.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie konanie o výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Levice

č. k. 11P/181/2022-732 zo dňa 22.03.2024, podľa ktorého bol upravený styk otca s maloletou G. B.
bez prítomnosti matky maloletého dieťaťa v priestoroch Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice –
Referáte poradensko – psychologických služieb každý kalendárny týždeň v stredu od 10.00 hodiny do
11:00 hodiny za prítomnosti psychologičky referátu poradensko – psychologických služieb (III. výrok),
matka bola povinná zabezpečiť v stanovený čas prítomnosť maloletého dieťaťa v priestoroch Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice- Referáte poradensko-psychologických služieb a po ukončení

styku maloleté dieťa prevziať (IV. výrok), neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia
konania vo veci samej na Okresnom súde Levice pod spis. zn. 11P/181/2022.

2. Okresný súd Levice vyzval povinnú dňa 26.06.2025 na dobrovoľné plnenie povinnosti - umožniť
styk otca s maloletou G. B., nar. XX.XX.XXXX na základe uznesenia Okresného súdu Levice č.k.
11P/181/2022-732 zo dňa 22.03.2024, právoplatného dňa 19.04.2024 a vykonateľného dňa 03.04.2024.

Vo výzve na plnenie súd poučil povinnú na následky nesplnenia výzva, ak výzva súdu zostane
bezvýsledná.

3. Nakoľko výzva súdu zostala bezvýsledná, tunajší súd uznesením č.k. 11Em/1/2024-173 zo dňa
14.11.2025 uložil matke poriadkovú pokutu vo výške 100 eur. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.11.2025 a vykonateľnosť dňa 25.11.2025.

4. Tunajšiemu súdu je zo svojej rozhodovacej činnosti známe, že bol dňa 10.4.2025 vydaný rozsudok
č.k. 11P/181/2022-1500, ktorým bol upravený výkon rodičovských práv a povinností k mal. G., nar.
XX.XX.XXXX tak, že mal. G. sa zverila do osobnej starostlivosti matke (I. výrok), obaja rodičia sú
oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok (II. výrok), otec je povinný prispievať na
výživu maloletej G. B., nar.: XX.XX.XXXX sumou 260,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci

vopred k rukám matky, počnúc dňom 24.05.2023 (III. výrok), zaostalé výživné za obdobie od 24.05.2023
do 31.03.2025 pre maloletú G. vo výške 4 087,12 Eur je otec povinný zaplatiť k rukám matky v lehote90 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku ( IV. výrok), otec je oprávnený stýkať sa s maloletou G.
B., nar.: XX.XX.XXXX: každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 16:30 hod. do nedele do
19:00 hod., každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od stredy od 16:30 hod. do štvrtka do 19:00 hod.,

počas jarných prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva každý párny kalendárny rok od pondelka
od 09:00 hod. do nedele do 19:00 hod., počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od Zeleného
štvrtka od 09:00 hod. do Veľkonočného pondelka do 19:00 hod., počas letných prázdnin každoročne
od 01.07. od 09:00 hod. do 15.07. do 09:00 hod. a od 01.08. od 09:00 hod. do 15.08. do 19:00 hod.,
počas vianočných sviatkov každý nepárny rok od 24.12. od 09:00 hod. do 29.12. do 19:00 hod. a každý

párny rok od 30.12. od 09:00 hod. do 06.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 19:00 hod. s tým, že
obaja rodičia sú navzájom oprávnení a povinní si maloleté dieťa v stanovený čas odovzdať a prevziať
pred bydliskom matky (V. výrok), návrh otca na zverenie maloletého dieťaťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, alternatívne do starostlivosti otca sa zamieta (VI. výrok) a súd rozhodol,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania (VII. výrok). Voči predmetnému rozsudku sa
odvolali rodičia. Krajský súd v Trnave rozhodol o ich odvolaní rozsudkom č.k. 11CoP/137/2025-1624 dňa

18.11.2025 tak, že odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti výroku IV. týkajúcej
sa splatnosti nedoplatku na zročnom výživnom zmenil tak, že otcovi sa povoľuje určený nedoplatok na
zročnom výživnom zaplatiť v mesačných splátkach po 681,19 eur spolu s bežným výživným počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť
celého plnenia (I. výrok), v napadnutom výroku V. mení tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletou

G. počas bežného kalendárneho roka nasledovne: - každý párny týždeň od piatka od 13.00 hod. do
nedele do 17.30 hod., - každý nepárny týždeň od stredy od 13.00 hod. do štvrtka do 17.30 hod.. Počas
sviatkov a prázdnin je otec oprávnený stýkať sa s maloletou G. nasledovne: -počas vianočných sviatkov
každý párny rok od 24.12. od 13.00 hod. do 29.12. do 17.30 hod. a každý nepárny rok od 29.12. od
9.00 hod. do 2.1. nasledujúceho roku do 17.30 hod., -počas veľkonočných sviatkov každý párny rok

od Zeleného štvrtka od 9.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 17.30 hod., -počas jarných prázdnin
každý nepárny rok od pondelka od 9.00 hod. do nedele do 17.30, hod., -počas letných prázdnin každý
rok od 1.7. od 10.00 hod. do 8.7. do 17.30 hod., od 15.7. od 10.00 hod. do 22.7. do 17.30 hod., od
1.8. od 10.00 hod. do 8.8. do 17.30 hod. a od 15.8. od 10.00 hod. do 22.8. do 17.30 hod.. Miestom
preberania a odovzdávania maloletej je bydlisko odovzdávajúceho rodiča. Matka je povinná maloletú

na styk riadne pripraviť. (II. výrok) a zároveň rozhodol, že žiaden z rodičov nemá nárok na náhradu trov
konania (III. výrok). Rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 11P/181/2022-1500 v časti výroku I., II., III.
a VI. nadobudol právoplatnosť dňa 18.06.2025 v časti výroku IV., V., VII. nadobudol právoplatnosť dňa
29.12.2025 v spojení s rozsudkom KS v Trnave č.k. 11CoP/137/2025-1624.

5. Podľa § 390 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), súd aj bez návrhu uznesením
konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,
b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený,
c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie

nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,
e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia,
g) to vyplýva z osobitného predpisu.

6. Podľa § 390 odsek 2 CMP, súd pokračuje v konaní o výkon rozhodnutia do času, kým exekučný
titul nebol právoplatne zrušený alebo právoplatne zmenený. Ak bol exekučný titul právoplatne zmenený,
súd pokračuje v konaní o výkon rozhodnutia, ak je to možné s ohľadom na povahu zmeny a ak s tým
oprávnený súhlasí.

7. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

8. Nakoľko právoplatné a vykonateľné rozhodnutie tunajšieho súdu – uznesenie č.k. 11P/181/2022-732,

na základe ktorého je v tomto konaní nariadený výkon rozhodnutia, zaniklo z dôvodu právoplatne
skončeného konania vo veci samej vedenej pod spis. zn. 11P/181/2022, súd konanie o výkon
rozhodnutia zastavil podľa § 390 ods. 1 písm. b) CMP. Tunajšiemu súdu je zo svojej rozhodovacej
činnosti známe, že aktuálne sa maloleté dieťa fakticky nachádza u otca dieťaťa, a teda nie je možnéani pokračovať v konaní o výkon rozhodnutia v zmysle § 390 odsek 2 CMP. O trovách konania rozhodol
súd v zmysle § 391 CMP. Pri platení a náhrade trov konania o výkon rozhodnutia sa primerane aplikujú
ustanovenia o platení a náhrade trov konania podľa § 52 CMP. Z tohto dôvodu súd rozhodol tak, že

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, v troch písomných vyhotoveniach. Odvolanie musí
obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena, zamestnania a bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a prekladať nové dôkazné návrhy.

Odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez

návrhu.