Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 15, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010233
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 3 - 0T/9/2026

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Philadelphym, podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku, dňa 15. 03. 2026, takto

r o z h o d o l :

- 2 - 0T/9/2026

Obvinený A. B. C. XX.XX.XXXX v D. E., trvale pobytom
Mesto Banská Bystrica, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

15. marca 2026 v čase o 00:52 hod. ako vodič viedol motorové vozidlo továrenskej značky Peugeot
Partner, evidenčného čísla D. po Komenského ulici v Banskej Bystrici v smere na ulicu Na Karlove, kde
bol pred Právnickou fakultou UMB na ul. Komenského zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ OPP
OO PZ Banská Bystrica-východ, pretože vozidlo nemalo rozsvietené jedno zo zadných svetiel, pričom

pri kontrole bol okrem iného vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v organizme,
ktorúporiadnompoučeníodmietolvykonaťapopoučeníomožnostiabsolvovanialekárskehovyšetrenia
spojeného s odberom biologického materiálu za účelom zistenia alkoholu v jeho organizme odber
biologického materiálu odmietol, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri
vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr.

zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) dní.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona obvinenému do trestu zákazu činnosti započítava čas od zadržania

vodičského oprávnenia od 15. 03. 2026.

Poučenie:

- 2 - 0T/9/2026

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie

je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora
sa lehota končí tým istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.