Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Legislation area – Trestné právoIné práva a slobody

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010147
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010147.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 19.03.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom mesto D. E., toho času vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov,

sa uznáva za vinného, že

- dňa 01.09.2025 v presne nezistenom čase v doobedňajších hodinách na schodisku v bytovom dome

č. XXXX/XXX, na sídlisku F. v D. E. opakovane kričal po poškodenej - matke ich spoločného dieťaťa A.
D. vulgárne nadávky a vyhrážal sa jej zabitím, pričom počas kričania ju svojou päsťou jedenkrát udrel do
oblasti hlavy bez nutnosti lekárskeho ošetrenia, následne chytil jej psa svojimi rukami za kožu, zodvihol
ho zo zeme za srsť, začal s ním hádzať do strán držiac ho v rukách a opäť začal po A. D. kričať, že
ak mu nedá ten telefón, tak toho psa zabije, následne sa mu však pes vyšmykol, pričom stále kričal,
že ju zabije a aj jej psa, poškodená sa bála, plakala, obžalovaný od uvedeného konania upustil potom,
ako z jedného bytu vyšla žena, ktorá začala kričať, že má toho dosť, aby prestali, že volala policajtov

a následne z miesta ušiel,

- následne dňa 01.09.2025 v čase o 11:15 hod. vo vstupnej chodbe bytového domu č. XXXX/XX, na
sídlisku F. v D. E. vulgárne nadával a vyhrážal sa zabitím poškodenej G. D. - matke poškodenej A. D.,
a potom ako ho upozornila, aby z bytového domu odišiel, vytiahol spoza pásu nôž s dĺžkou čepele cca
30 cm a týmto nožom sa oháňal a robil voči nej výpady, pričom sa jej vyhrážal, že ju zareže a zabije,
na čo G. D. začala ustupovať a z obavy o svoj život a zdravie kričala o pomoc, ktoré volanie počul jej
druh H. I., ktorý zišiel dole schodmi na chodbu a postavil sa pred G. D., pričom obžalovaný sa s nožom

v ruke vyhrážal zabitím aj H. I. a nožom sa voči nemu zaháňal a robil bodavé výpady, preto v dôsledku
obavy o život obaja ustupovali až ku svojmu bytu, do ktorého sa schovali,

ktoré konanie u poškodených A. D., G. D. a H. I. vzbudilo dôvodnú obavu o ich život a zdravie z dôvodu
násilného a agresívneho konania obžalovaného,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, násilím na viacerých osobách a na chránenej osobe -
blízkej osobe,

čím spáchalpokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a), písmeno d), písmeno j) Trestného zákona a § 139
odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l),písmenon)Trestnéhozákona,§37písmenom)Trestnéhozákonana trestodňatiaslobodyvovýmere

10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému

zároveň ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, násilím na viacerých osobách a na chránenej osobe -
blízkej osobe,

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku

nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.