Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010147
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010147.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 19.03.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom mesto D. E., toho času vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov,

sa uznáva za vinného, že

- dňa 01.09.2025 v presne nezistenom čase v doobedňajších hodinách na schodisku v bytovom dome

č. XXXX/XXX, na sídlisku F. v D. E. opakovane kričal po poškodenej - matke ich spoločného dieťaťa A.
D. vulgárne nadávky a vyhrážal sa jej zabitím, pričom počas kričania ju svojou päsťou jedenkrát udrel do
oblasti hlavy bez nutnosti lekárskeho ošetrenia, následne chytil jej psa svojimi rukami za kožu, zodvihol
ho zo zeme za srsť, začal s ním hádzať do strán držiac ho v rukách a opäť začal po A. D. kričať, že
ak mu nedá ten telefón, tak toho psa zabije, následne sa mu však pes vyšmykol, pričom stále kričal,
že ju zabije a aj jej psa, poškodená sa bála, plakala, obžalovaný od uvedeného konania upustil potom,
ako z jedného bytu vyšla žena, ktorá začala kričať, že má toho dosť, aby prestali, že volala policajtov

a následne z miesta ušiel,

- následne dňa 01.09.2025 v čase o 11:15 hod. vo vstupnej chodbe bytového domu č. XXXX/XX, na
sídlisku F. v D. E. vulgárne nadával a vyhrážal sa zabitím poškodenej G. D. - matke poškodenej A. D.,
a potom ako ho upozornila, aby z bytového domu odišiel, vytiahol spoza pásu nôž s dĺžkou čepele cca
30 cm a týmto nožom sa oháňal a robil voči nej výpady, pričom sa jej vyhrážal, že ju zareže a zabije,
na čo G. D. začala ustupovať a z obavy o svoj život a zdravie kričala o pomoc, ktoré volanie počul jej
druh H. I., ktorý zišiel dole schodmi na chodbu a postavil sa pred G. D., pričom obžalovaný sa s nožom

v ruke vyhrážal zabitím aj H. I. a nožom sa voči nemu zaháňal a robil bodavé výpady, preto v dôsledku
obavy o život obaja ustupovali až ku svojmu bytu, do ktorého sa schovali,

ktoré konanie u poškodených A. D., G. D. a H. I. vzbudilo dôvodnú obavu o ich život a zdravie z dôvodu
násilného a agresívneho konania obžalovaného,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, násilím na viacerých osobách a na chránenej osobe -
blízkej osobe,

čím spáchalpokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a), písmeno d), písmeno j) Trestného zákona a § 139
odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l),písmenon)Trestnéhozákona,§37písmenom)Trestnéhozákonana trestodňatiaslobodyvovýmere

10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému

zároveň ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, násilím na viacerých osobách a na chránenej osobe -
blízkej osobe,

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku

nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.