Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125012590
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125012590.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obžalovaného: A. A., nar.

XX.XX.XXXX, hlásený trvalý pobyt B. C., adresa na doručovanie B. X, D., pre prečin neoprávneného
prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní v Trnave 19. marca 2026

r o z h o d o l :

Obžalovaný

A. A., nar. X. XXXXXXX XXXX v D.,
hlásený trvalý pobyt B. C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného času do 12:05 hod. 6. mája 2025 v meste Trnava na Ulici Vladimíra Clementisa
pri stánku Pekáreň KPK Trstín, ako aj na iných miestach, prechovával pre osobnú spotrebu v rozpore

so zákonom č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov jeden kus papierovej skladačky v plastovom vrecku s obsahom bielej kryštalickej látky, v ktorej
sa nachádzal metamfetamín s hmotnosťou 0,417 g s priemernou koncentráciou účinnej látky 74,9
% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 312 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá
malému množstvu psychotropnej látky, pričom v zmysle citovaného zákona je metamfetamín zaradený
do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával psychotropnú látku v malom množstve,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§171ods.3Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie s poukazom na § 172 ods. 2 Trestného
poriadku, keďže procesné strany sa vzdali odvolania bezprostredne po vyhlásení rozsudku na hlavnom
pojednávaní a obžalovaný súčasne vyjadril nesúhlas s podaním odvolania v jeho prospech osobami
uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Trnava. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný.

Odvolanie prokurátora a odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, musí byť zároveň
odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku
alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Vprospechobžalovanéhomôžurozsudokodvolanímnapadnúťipríbuzníobžalovanéhovpriamomrade,

jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí
s podaním odvolania v svoj prospech uvedenými osobami.

Oprávnená osoba sa môže odvolania výslovne vzdať.