Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Lenka Evinová

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/93/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225202207
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225202207.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: 1/ A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a 2/ B. D. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, deti rodičov: matka – D. E., A. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: F. G. XXX/XXX, H., a otec – A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: I. J. XXX/
XX, H., K. návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu tohto znenia:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: B. A. C., nar. XX.XX.XXXX výživným vo
výške 200,- eur mesačne a na maloleté dieťa: B. D. C., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 155,- eur
mesačne, a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím sa mení rozsudok Okresného

súdu Dunajská Streda, č.k. 15P/194/2023 - 47 zo dňa 23.01.2024, v časti týkajúcej sa výšky vyživovacej
povinnosti otca.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.

Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.