Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/93/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225202207
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225202207.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: 1/ A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a 2/ B. D. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, deti rodičov: matka – D. E., A. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: F. G. XXX/XXX, H., a otec – A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: I. J. XXX/
XX, H., K. návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu tohto znenia:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: B. A. C., nar. XX.XX.XXXX výživným vo
výške 200,- eur mesačne a na maloleté dieťa: B. D. C., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 155,- eur
mesačne, a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím sa mení rozsudok Okresného

súdu Dunajská Streda, č.k. 15P/194/2023 - 47 zo dňa 23.01.2024, v časti týkajúcej sa výšky vyživovacej
povinnosti otca.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.

Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.