Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Nt/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010161
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010161.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci odsúdeného A. B., pre zločin
lúpeže podľa § 188 ods. 2 písm. d) Trestného zákona a iné, o určení spoločného spôsobu výkonu
postupne uložených trestov v Leviciach, dňa 02.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, súd odsúdenému A. B., narodenému XX.XX.XXXX v C., bytom
XXX XX D., t. č. v E. B. F. G. H. I. J., u r č u j e spoločný spôsob výkonu trestov odňatia slobody, ktoré

mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/54/2025 zo dňa 16.07.2025,
právoplatným dňa 16.07.2025 v trvaní 1 (jeden) rok so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/137/2014 zo dňa 30.06.2016
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/55/2016 zo dňa 24.08.2026, právoplatným
dňa 24.08.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 4Pp/6/2022 zo dňa 10.11.2025
v trvaní 1 (jeden) rok a 14 (štrnásť) dní so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom

stráženia, v ústave so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody J. podal dňa 20.02.2026 na tunajší súd návrh na určenie
spoločného spôsobu výkonu vyššie uvedených trestov odňatia slobody v zmysle ustanovenia § 407
odsek 3 Trestného poriadku.

Z listinných dôkazov súd zistil, že odsúdený A. B. v súčasnej dobe vykonáva trest odňatia slobody
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/54/2025 zo dňa 16.07.2025,
právoplatným dňa 16.07.2025 v trvaní 1 (jeden) rok so zaradením do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia, uložený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Predpokladaný koniec trestu je 30.04.2026. Následne by mal začať vykonávať nepodmienečný trest
odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/137/2014 zo dňa 30.06.2016

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/55/2016 zo dňa 24.08.2026, právoplatným
dňa 24.08.2016 v trvaní 8 (osem) rokov a 8 (osem) mesiacov uložený pre zločin lúpeže podľa § 188
ods. 2 písm. d) Trestného zákona, z ktorého bol uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 4Pp/6/2022
zo dňa 14.04.2022 podmienečne prepustený, pričom mu bola uložená skúšobná doba s probačným
dohľadom v trvaní 2 (dva) roky. Výkon tohto trestu mu bol opätovne nariadený uznesením Okresného
súdu Levice sp. zn. 4Pp/6/2022 zo dňa 10.11.2025 v trvaní 1 (jeden) rok a 14 (štrnásť) dní so zaradením

do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, pričom predpokladaný koniec uvedeného
trestu je 14.05.2027.

Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS J. vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ päťkrát súdne trestaný, z toho
v jednom prípade mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody.

Do výkonu väzby bol dodaný príslušníkmi Policajného zboru dňa 01.05.2025 do Ústavu na výkon väzby
a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra, kde bol umiestnený na výkon väzby so štandardnýmrežimom. Jeho správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni. Voľný čas trávil prevažne
počúvaním rozhlasového vysielania, čítaním, sledovaním televízie a vychádzkami. Pracovne zaradený
nebol. Kontakt udržiaval s blízkou rodinou a priateľkou všetkými dostupnými formami. Disciplinárna

odmena mu udelená nebola a nebol mu uložený ani disciplinárny trest. Dňa 16.07.2025 začal v ÚVTOS
Nitra vykonávať trest odňatia slobody. Jeho správanie a vystupovanie nebolo vždy na požadovanej
úrovni. V jednom prípade sa snažil zneužiť zdravotnú starostlivosť. Disciplinárna odmena mu udelená
nebola a nebol mu uložený ani disciplinárny trest

Do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody J. bol premiestnený dňa 26.08.2025 za účelom výkonu trestu
odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol odsúdený
umiestnený na výkon trestu do diferenciačnej skupiny „B". Krátkodobé ciele zaobchádzania plní.

V oblasti vzdelávania sú krátkodobé ciele zaobchádzania zamerané na zapájanie odsúdeného do
aktivít pedagogického pôsobenia formou individuálnych pohovorov, prednášok a besied s majetkovou

tematikou. Do uvedených aktivít sa aktívne zapája. Pedagogicky je taktiež vedený k osvojeniu si
kritického postoja a prijatiu zodpovednosti za páchanie trestnej činnosti. U odsúdeného sa podarilo
dosiahnuť pozitívne zmeny v jeho hodnotovej diferenciácii. Do resocializačného alebo výchovno-
vzdelávacieho programu v hodnotenom období zaradený nebol.

Jeho správanie a vystupovanie je na požadovanej úrovni. Príkazy a nariadenia príslušníkov zboru plní.
Ústavný poriadok a časový harmonogram dňa dodržiava. V kolektíve odsúdených je znášanlivý, konflikty
nevyvoláva. Osobnej hygiene venuje dostatočnú pozornosť. Vo svojich osobných veciach udržiava
poriadok na požadovanej úrovni. Funkciou z radov odsúdených poverený nie je.

Svoj voľný čas trávi prevažne sledovaním televízie, počúvaním rozhlasu, čítaním a hraním
spoločenských hier. Do aktivít konaných v zmysle ponukového listu kultúrno-osvetovej činnosti sa
zapája. Väzenskú knižnicu nenavštevuje a nie je členom žiadneho záujmového krúžku.

V minulosti bol pracovne zaradený na nestráženom pracovisku s dohľadom priemyselného charakteru

Cesam, kde bola jeho pracovná morálka na požadovanej úrovni Z uvedeného pracoviska bol
z dôvodu odstávky vyradený. Aktuálne pracovne zaradený nie je z dôvodu nedostatku pre neho
vhodných pracovných príležitostí. Do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacich
s udržiavaním čistoty a zveľaďovaním ubytovacích priestorov sa aktívne zapája.

Disciplinárna odmena mu doposiaľ udelená nebola a nebol mu uložený ani disciplinárny trest. Kontakt
s družkou, matkou a sestrou udržiava prostredníctvom telefonických rozhovorov a korešpondencie. V
tunajšom ústave o možnosť prijať návštevu požiadal doposiaľ v dvoch prípadoch.

Z pripojeného odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ päťkrát súdne trestaný (ostatné

odsúdenie nie je ešte v odpise zaznamenané), pričom vo všetkých prípadoch sa jedná o odsúdenia
slovenskými súdmi.

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,

v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Z vykonaných listinných dôkazov má súd preukázané, že odsúdený sa opakovane dopustil trestnej
činnosti, z čoho je zrejmé, že uložený trest nemal na neho dostatočne prevýchovný účel. Vzhľadom
na vyššie uvedené skutočnosti, s prihliadnutím na dĺžku trestov, ktoré má odsúdený vykonať ako aj na

celkové hodnotenie odsúdeného riaditeľom E. J., súd dospel k záveru, že na jeho prevýchovu bude
potrebné pôsobiť počas výkonu trestu odňatia slobody prísnejšími výchovnými prostriedkami. Preto súd
určil spoločný spôsob výkonu vyššie uvedených trestov odňatia slobody v ústave so stredným stupňom
stráženia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.