Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 60CbR/53/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207375
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207375.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa 1: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XXX/XX,
E. XX-XXX, F. G., navrhovateľa 2: West Side Serwis Pracyt, IČO: 8741103364, so sídlom: ul. Narcyzowa
1, 87-300 Karbowo, Poľská republika, právne zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Filip Balla s.r.o.,
so sídlom: Hlavná 24, 040 01 Košice, IČO: 56 101 716, o návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie
majetku zaniknutej obchodnej spoločnosti Company Connection, s.r.o. v konkurze, naposledy so sídlom

Rybný trh 332/9, Dunajská Streda 929 01, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava,
oddiel Sro, vložka číslo 45884/T, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje dodatočnú likvidáciu majetku zaniknutej obchodnej spoločnosti Company Connection, s.r.o.
v konkurze, so sídlom Rybný trh 332/9, Dunajská Streda 929 01, naposledy zapísanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Trnava, oddiel Sro, vložka číslo 45884/T.

II. Obnovuje zápis zaniknutej obchodnej spoločnosti Company Connection, s.r.o. v konkurze, so sídlom
Rybný trh 332/9, Dunajská Streda 929 01, naposledy zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu
Trnava, oddiel Sro, vložka číslo 45884/T v obchodnom registri, a to v rozsahu údajov zapísaných do jej
výmazu, s dodatkom v časti obchodné meno: „v dodatočnej likvidácii".

III. Ustanovuje do funkcie likvidátora: Insolvency k. s., s adresou kancelárie Pekárska 11, 917 01
Trnava, Slovenská republika, IČO: 36 868 388, značka správcu: S1639, ktorý bude v mene obchodnej
spoločnosti robiť samostatne úkony smerujúce k dodatočnej likvidácii obchodnej spoločnosti.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny zástupca navrhovateľov sa návrhom zo dňa 23.09.2025 domáhal nariadenia dodatočnej

likvidácie zaniknutej obchodnej spoločnosti Company Connection, s.r.o. v konkurze, so sídlom Rybný
trh 332/9, Dunajská Streda 929 01, naposledy zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu
Trnava, oddiel Sro, vložka číslo 45884/T (ďalej len zaniknutá obchodná spoločnosť), ktorá zanikla
dňa 09.12.2025 ex offo výmazom z Obchodného registra bez právneho nástupcu podľa § 68 ods. 4
písm. c) Obchodného zákonníka.. Zaniknutá obchodná spoločnosť má podľa preukázaných tvrdení
navrhovateľov obchodný majetok v Holandskom kráľovstve, a to pohľadávku vo výške 334 889,45 EUR

na účte ING č. NL87 INGB XXXX XXXX XX.

2. Navrhovatelia svoj právny záujem na podaní návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie majetku
zaniknutej obchodnej spoločnosti preukázali tvrdením, že Navrhovateľ I bol v čase podania návrhu
na vyhlásenie malého konkurzu jediným spoločníkom a konateľom zaniknutej spoločnosti a má
legitímny záujem na to, aby sa majetok zaniknutej riadne speňažil a použil na uspokojenie veriteľov

a pohľadávok proti podstate. Navrhovateľ II je obchodnou spoločnosťou, ktorá má voči zaniknutie
spoločnosti neuspokojené pohľadávky v súhrnnej výške 160.000,- EUR. Navrhovateľ II má legitímnyzáujem na tom, aby bol majetok zaniknutej spoločnosti speňažený a následne aspoň čiastočne použitý
na uspokojenie pohľadávok Navrhovateľa II.

3. Podľa § 304 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len CMP), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o
a) zrušení právnickej osoby,
b) ustanovení likvidátora, jeho odvolaní a nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene
likvidátora v prípadoch, keď bol ustanovený súdom,

c) nariadení dodatočnej likvidácie majetku právnickej osoby.

4. Podľa § 75k ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej len ObZ), ak bola spoločnosť
vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu a ak sa zistí majetok spoločnosti, ktorý mal byť
predmetom likvidácie alebo konkurzu, súd na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem na nariadení
dodatočnej likvidácie, rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie majetku spoločnosti a na ten účel

ustanoví likvidátora.

5. Podľa § 75k ods. 2 ObZ, ten, kto navrhuje dodatočnú likvidáciu, je povinný zložiť preddavok na
likvidáciu, inak súd konanie zastaví.

6. Podľa § 75k ods. 3 ObZ, ak súd rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie, rozhodne zároveň o
ustanovení likvidátora a uznesenie o nariadení dodatočnej likvidácie a o ustanovení likvidátora zverejní.
Súd obnoví zápis spoločnosti v obchodnom registri, a to v rozsahu údajov zapísaných do jej výmazu s
doplnením údajov o nariadenej dodatočnej likvidácii a údajov o ustanovenom likvidátorovi.

7. Podľa § 75k ods. 8 ObZ, ak návrh podľa odseku 1 nebol podaný do štyroch rokov od výmazu
spoločnosti z obchodného registra, uplynutím tejto lehoty majetkové hodnoty spoločnosti pripadajú do
vlastníctva štátu.

8.Podľa§72ods.3ObZ,aklikvidátoraustanovujesúd,ustanoveniesauskutočňujenáhodnýmvýberom

zosôb,ktorébymohlibyťpreprípadvyhláseniakonkurzunamajetokspoločnostiustanovenézasprávcu
konkurznej podstaty, a to aj bez ich súhlasu.

9. Podľa § 768s ods.11 ObZ, lehota podľa § 75k ods. 8 pri spoločnostiach a družstvách, ktoré boli
vymazané z obchodného registra do 30. septembra 2020, plynie od 1. októbra 2020.

10. Podľa ustanovenia § 7 ods. 3 veta prvá Zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení
niektorýchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov,dofunkciesprávcumožnovkonkurznomkonaníalebo
v konaní o oddlžení podľa osobitného predpisu ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu,
ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu.

11. Podľa ustanovenia § 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 193/2020 Z. z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Obchodného zákonníka o likvidácii, preddavok na likvidáciu
je 1 500 eur.

12. Z obsahu návrhu, výpisu z obchodného registra zaniknutej obchodnej spoločnosti, ako aj z listín
pripojených k návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie zaniknutej obchodnej spoločnosti vyplýva,
že obchodná spoločnosť bola dňa 09.12.2025 vymazaná ex offo bez právneho nástupcu. Súd má
tak preukázané, že predmetom dodatočnej likvidácie má byť vyššie špecifikovaný obchodný majetok
zaniknutej obchodnej spoločnosti v Holandskom kráľovstve, a to pohľadávku vo výške 334 889,45 EUR

na účte ING č. NL87 INGB XXXX XXXX XX.

13. Zo zápisnice č. N 1850/2025, U 158/2025 zo dňa 07.01.2026 spísanej B. F. H., notárom so
sídlom Notárskeho úradu v Košiciach vyplýva, že navrhovateľ zložil do notárskej úschovy preddavok na
likvidáciu vo výške 1 500,- eur. Návrh bol podaný v lehote štyroch rokov odo dňa výmazu obchodnej

spoločnosti z obchodného registra v súlade s § 75k ods. 8 ObZ.

14. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ súdu dostatočným spôsobom preukázal, že zaniknutá obchodná
spoločnosť disponuje majetkom, ktorý je potrebné zlikvidovať a zložil preddavok na likvidáciu, súdnariadil dodatočnú likvidáciu jeho majetku. Súčasne v súlade s § 72 ods. 3 ObZ do funkcie likvidátora
ustanovil Insolvency k. s., s adresou kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, Slovenská republika,
IČO: 36 868 388, značka správcu: S1639 ako osobu zapísanú do zoznamu správcov vedeného podľa

osobitného zákona.

15. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

16. Vzhľadom k tomu, že v mimosporových konaniach, s výnimkami ustanovenými v § 53 až § 56
Civilného mimosporového poriadku, zákon vylučuje nárok na náhradu trov konania a aj preto, že žiaden
z účastníkov si nárok na náhradu trov konania neuplatnil, rozhodol súd tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania.

Po právoplatnosti tohto rozhodnutia, registrový súd z úradnej povinnosti vykoná zápis dodatočnej

likvidácie a likvidátora do obchodného registra.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.