Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/123/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208208
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208208.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou v konaní o rozvod manželstva manžela: A. B.,

narodený XX.X.XXXX, C. XXXX/XX D., E. (navrhovateľ, otec), a manželky: F. B., narodená XX.X.XXXX,
C. XXXX/XX D., E. (matka) a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k ich maloletým deťom B.:
D., narodená XX.X.XXXX a G. A., narodený XX.X.XXXX, obe deti bytom ako rodičia, obe deti v konaní
zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, Krajinská cesta 13, Piešťany,
takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželov uzavreté XX.X.XXXX E. H., zapísané v knihe manželstiev B. I. H., J. XX, K.
XXXX, H. XXX, L. M. XX, sa rozvádza.

II. Rodičovská dohoda sa schvaľuje v tomto znení:

Maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Matka aj otec budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje platiť mesačne výživné na maloletú D. vo výške 400 eur a na maloletého G. A. vo
výške 350 eur, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

III. Rodičia sa dohodli na stretávaní otca s oboma maloletými deťmi naraz, a to každý párny týždeň
v roku od piatka od 15.00 hod., kedy si otec deti riadne pripravené prevezme v mieste bydliska matky
až do pondelka do 8.00 hod., kedy ich riadne odovzdá do školských zariadení a mimo školských dní
v mieste bydliska matky.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na

pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie. Voči výroku tohto rozsudku o rozvode
manželstva nie sú manželia oprávnení podať odvolanie, ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku nie
je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudkuvoči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa Civilného
mimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).