Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Tibor Gál
Legislation area – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Csp/33/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125333338
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125333338.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdBanskáBystrica,pracoviskoBrezno,sudcomJUDr.TiboromGálom,vprávnejvecižalobcu:
365.bank, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, zast.: Advokátska
kancelária RELEVANS, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, v konaní o zaplatenie 2 721,42 Eur s prísl.,, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 4 655,07 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 %
ročne zo sumy 213,61 Eur od 21.04.2024 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 222,21 Eur od
21.05.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 219,41 Eur od 21.06.2024 do zaplatenia, vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 225,08 Eur od 21.07.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy
222,39 Eur od 21.08.2024 do zaplatenia, vo výške 8,65 % ročne zo sumy 223,88 Eur od 21.09.2024 do
zaplatenia, vo výške 8,65 % ročne zo sumy 229,44 Eur od 21.10.2024 do zaplatenia, vo výške 8,40 %
ročne zo sumy 226,92 Eur od 21.11.2024 do zaplatenia, vo výške 8,15 % ročne zo sumy 232,40 Eur
od 21.12.2024 do zaplatenia, vo výške 8,15 % ročne zo sumy 230,00 Eur od 21.01.2025 do zaplatenia,
vo výške 7,90 % ročne zo sumy 231,55 Eur od 21.02.2025 do zaplatenia, vo výške 7,65 % ročne zo
sumy 244,53 Eur od 21.03.2025 do zaplatenia, to všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumy istiny nasledovne:
istinu 251,05 Eur do 20.12.2025, istinu 249,40 Eur do 20.01.2026, istinu 251,07 Eur do 20.02.2026,
istinu 262,28 Eur do 20.03.2026, istinu 254,52 Eur do 20.04.2026, istinu 259,29 Eur do 20.05.2026,
istinu 257,96 Eur do 20.06.2026, istinu 262,65 Eur do 20.07.2026, istinu 261,46 Eur do 20.08.2026,
istinu 263,21 Eur do 20.09.2026, istinu 267,76 Eur do 20.10.2026, istinu 266,77 Eur do 20.11.2026,
istinu 271,23 Eur do 20.12.2026, istinu 270,38 Eur do 20.01.2027, istinu 272,20 Eur do 20.02.2027,
istinu 281,79 Eur do 20.03.2027, istinu 275,91 Eur do 20.04.2027, istinu 280,13 Eur do 20.05.2027,
istinu 279,64 Eur do 20.06.2027, istinu 283,77 Eur do 20.07.2027, istinu 283,42 Eur do 20.08.2027,
istinu 285,33 Eur do 20.09.2027, istinu 289,30 Eur do 20.10.2027, istinu 289,18 Eur do 20.11.2027,
istinu 293,06 Eur do 20.12.2027, istinu 293,09 Eur do 20.01.2028, istinu 295,06 Eur do 20.02.2028,
istinu 300,53 Eur do 20.03.2028, istinu 299,05 Eur do 20.04.2028, istinu 302,67 Eur do 20.05.2028,
istinu 303,09 Eur do 20.06.2028, istinu 306,61 Eur do 20.07.2028, istinu 307,18 Eur do 20.08.2028,
istinu 309,24 Eur do 20.09.2028, istinu 312,60 Eur do 20.10.2028, istinu 313,41 Eur do 20.11.2028,
istinu 316,67 Eur do 20.12.2028, istinu 317,64 Eur do 20.01.2029, istinu 319,77 Eur do 20.02.2029,
istinu 324,75 Eur do 20.03.2029, istinu 324,10 Eur do 20.04.2029, istinu 327,07 Eur do 20.05.2029,
istinu 328,47 Eur do 20.06.2029, istinu 331,33 Eur do 20.07.2029, istinu 332,89 Eur do 20.08.2029,
istinu 335,13 Eur do 20.09.2029, istinu 337,82 Eur do 20.10.2029, istinu 339,64 Eur do 20.11.2029,
istinu 342,22 Eur do 20.12.2029, istinu 344,22 Eur do 20.01.2030, istinu 346,53 Eur do 20.02.2030 a
istinu 348,68 Eur do 20.03.2030.
III. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v celom rozsahu. o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa vo veci domáhal toho, aby súd uložil žalovanému zaplatiť 2 721,42 Eur spolu s úrokom
z omeškania z dlžných súm, s ktorými sa žalovaný dostal do omeškania od 21.04.2024 do 21.03.2025,
ako aj zaplatiť istinu, splatnú od 20.12.2025 do 20.03.2030, teda v budúcnosti, spočívajúcu v jednotlivých
splátkach poskytnutého úveru v časti istiny.
2. Na zdôvodnenie nároku žalobca uviedol, že na základe zmluvy zo 16.03.2022 poskytol žalovanému
spotrebiteľský úver vo výške 24 900,- Eur, ktorý sa žalovaný zaviazal splácať, avšak dostal sa do
omeškania s jednotlivými splátkami, na čo bol žalobcom upozornený na možnosť predčasnej splatnosti
úveru, ku ktorej napokon aj došlo vyhlásením zo 17.01.2023, avšak rozhodnutím Okresného súdu
Banská Bystrica sp.zn. 5Csp/84/2023 z 26.01.2024 (v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu) bola
žaloba zamietnutá z dôvodu bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru, ako aj pre nedostatok práva
žalobcu na jednorazové splatenie úveru. Žalobca sa preto domáha zaplatenia jednotlivých dlžných
splátok z tohto úveru, ktoré boli splatné od 20.04.2022 do 20.03.2030, pričom na istinu jednotlivých
stanovených splátok pripadali sumy počnúc prvou splátkou vo výške 162,56 Eur a končiac poslednou
splátkou vo výške istiny 348,68 Eur. Žalovaný zo splátok zaplatil spolu 4 823,01 Eur, ktoré v súlade
s uvedenými rozhodnutiami súdov žalobca započítal v plnom rozsahu na istinu jednotlivých splátok,
chronologicky od najstaršej splatnej splátky po najmladšiu. Tým došlo k splateniu jednotlivých istín
splátok splatných až do 20.03.2024, z nasledujúcej splátky splatnej 20.04.2024 (na istine v sume 216,46
Eur) bolo zaplatených 2,85 Eur. Žalobca si preto uplatňuje sumu zostávajúcej nesplatenej istiny 4 820,16
Eur, pričom suma 2 721,42 Eur je súčet omeškaných splátok do 20.03.2025 na istine a zvyšná suma
predstavujejednotlivéistinysplátokúveru,splatnýchod20.04.2025do20.03.2030.Vbudúcnostisplatné
splátky a ich uplatnenie v tomto konaní žalobca zdôvodnil s odkazom na ustanovenie § 217 ods. 2 C.s.p.
K už splatným splátkam do 20.03.2025 si žalobca uplatnil aj úrok z omeškania z jednotlivých dlžných
súm.
3. Žalovaný sa k veci žiadnym spôsobom nevyjadril.
4. Súd vykonal vo veci dokazovanie listinnými dôkazmi, z ktorých zistil nasledovný skutkový stav:
5. Strany uzavreli dňa XX.XX.XXXX Zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej bola žalovanému
poskytnutá suma 24 900,- Eur. V časti 2.2 zmluvy bolo uvedené, že ide o účelový úver na refinancovanie,
so stanovenou mesačnou splátkou 351,19 Eur, výška poslednej mesačnej splátky bola stanovená na
350,79 Eur, pri úrokovej sadzbe 7,9 % ročne, RPMN 8,30 %, s priemernou RPMN konštatovanou
na úrovni 8,28 % a celkovou čiastkou na zaplatenie 33 713,84 Eur, pričom dátum prvej stanovenej
splátky bol 20.04.2022, splatnosť každej ďalšej splátky bola stanovená na 20. deň v tom ktorom mesiaci,
s konečnou splatnosťou 20.03.2030 a počtom splátok 96. Súčasťou zmluvy bol aj splátkový kalendár
jednotlivých splátok (s rozdelením na istinu a úrok pri každej z nich) a taktiež záväzok žalovaného
použiťposkytnutépeňažnéprostriedkynasplateniesvojichpredchádzajúcichzáväzkov.Dňa16.03.2022
mal žalovaný tiež vyhlásiť, že poskytnutý spotrebiteľský úver použil na splatenie predchádzajúcich
záväzkov v zmysle zmluvy. Upozornením z 21.12.2022 oznámil žalobca žalovanému, že pohľadávka
banky k 21.12.2022 je viac ako 3 mesiace po lehote splatnosti, vo výške 1 431,76 Eur a upozornil
ho, že ak nebude dlžná suma uhradená v stanovenej lehote, žalobca je oprávnený vyhlásiť úver za
predčasne splatný. Výzvou zo 17.01.2023 oznámil žalobca žalovanému, že úverové pohľadávka sa
ku dňu 17.01.2023 stala predčasne splatnou v celom rozsahu. Výška dlžnej sumy bola 24 832,64 Eur
a pozostávala z dlžnej istiny 24 155,14 Eur, úroku 641,50 Eur a poplatkov za upomienky 36,- Eur.
6. Žalobca následne dňa 14.07.2023 podal na Okresný súd Banská Bystrica návrh na vydanie
platobného rozkazu, kde si uplatnil voči žalovanému nárok z predmetného úveru, t.j. na zaplatenie istiny
24 191,14 Eur, spolu s úrokom 7 802,75 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 23,71 Eur a úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 24 155,14 Eur od 18.01.2023 až do zaplatenia, ako aj
s nákladmi na uplatnenie pohľadávky 499,03 Eur. Rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica,
pracovisko Brezno, č.k. 5Csp/84/2023-91 zo dňa 26.01.2024, v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Banskej Bystrici, č.k. 11CoCsp/14/2024-128 zo dňa 30.05.2024 bola žaloba zamietnutá, pričom
rozhodnutiami uvedených súdov bolo konštatované, že z dôvodu hrubého porušenia povinností podľa§ 7 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. je potrebné považovať úver za bezúročný a bez poplatkov podľa §
11 ods. 2 uvedeného zákona s tým, že veriteľ nesmie od spotrebiteľa vyžadovať jednorazové splatenie
spotrebiteľského úveru. Rozhodnutiami týchto súdov zároveň neboli žalobcovi priznané ani dovtedy
splatné splátky z úveru, keďže uplatneným v konaní bol iný nárok a išlo o iný predmet konania,
spočívajúci v nároku na zaplatenie zosplatnenej istiny, nie jednotlivých splatných splátok.
7. Na základe uvedeného bol nárok žalobcu, uplatnený v tomto konaní, posudzovaný v zmysle ust. §
497 a nasl. Obchodného zákonníka, ust. zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a ust. § 52
a nasl. Občianskeho zákonníka, keď bolo konštatované, že žalovanému bol poskytnutý spotrebiteľský
úver, pri ktorom sa tento zaviazal splácať poskytnuté finančné prostriedky pravidelnými mesačnými
splátkami, túto svoju povinnosť však riadne nesplnil a do omeškania sa dostal už v októbri 2022, pričom
spolu na úver zaplatil 4 823,01 Eur. Táto skutková okolnosť vyplynula z výsledkov predchádzajúceho
súdneho konania, uvedeného vyššie a ako judikovanú ju súd považuje za preukázanú, pričom v tomto
konanížalobcaanižalovanýneuviedližiadneďalšieúhrady,ktorébymedzičasombolinaúvervykonané.
Súd zároveň vychádzal z judikovaného záveru uvedenými rozhodnutiami Okresného súdu Banská
Bystrica a Krajského súdu v Banskej Bystrici, že predmetný úver je bezúročný a bez poplatkov, okrem
toho žalobca ako úverový veriteľ nemôže od žalovaného ako spotrebiteľa požadovať splatenie celej
úverovej sumy naraz. Zosplatnenie, realizované listom žalobcu zo 17.01.2023 tak je nutné považovať
za neúčinné, splatnosť jednotlivých splátok zostala zachovaná v zmysle dohodnutých úverových
podmienok, teda v zmysle splátkového kalendára v úverovej zmluve a v sumách jednotlivých istín
obsiahnutých v stanovených splátkach vždy k 20. dňu v kalendárnom mesiaci až do 20.03.2030.
Vykonanými úhradami žalovaný splatil tieto sumy istín až po splátku so splatnosťou do 20.03.2024
v celosti, čiastočne potom pri splátke splatnej dňa 20.04.2024, pričom zostalo z tejto posledne uvedenej
splátky zaplatiť 213,61 Eur (oproti stanovenej sume istiny v tejto splátke 216,46 Eur). Táto suma spolu
s ďalšími sumami istiny splátok splatných až do posledne stanovenej predstavuje dlžnú sumu 4 655,07
Eur, ktorá pozostáva z už splatných splátok splatných do rozhodnutia súdu v tejto veci (16.12.2025),
pričom od splátky splatnej dňa 20.12.2025 súd priznal jednotlivé sumy istiny splátok tak, ako je to
uvedené v druhej časti výroku tohto rozhodnutia, v zmysle § 217 ods. 2 C.s.p.
8. Súd žalobcovi zároveň priznal nárok na úrok z omeškania z jednotlivých omeškaných súm istiny
v jednotlivých splátkach, ako boli žalobou vyčíslené, teda až do splátky so splatnosťou do 21.03.2025,
v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 nar. vlády č. 87/1995 Z.z.
9. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 C.s.p., keď žalobcovi v spore
úspešnému priznal voči žalovanému náhradu trov konania v celom rozsahu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno na Krajský súd v Banskej Bystrici
(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.