Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Vondrová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/41/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125203303
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125203303.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ A. C. B., nar. X.X.XXXX, v konaní obe zastúpené opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti rodičov: matka - A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
E. XXX/XX, F., a otec A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. I. XXXX/X, F., o zvýšenie výživného
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Výživné otca sa s účinnosťou od 5.5.2025 zvyšuje k maloletej A. B. zo sumy 30% zo sumy životného
minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa na sumu 110 eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje platiť vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletú A. za obdobie od 5.5.2025 do 31.1.2026 v sume 576
eur sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 16 eur mesačne spolu s bežným výživným,
počnúc od právoplatnosti rozsudku, s tým, že omeškanie niektorej splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.
Výživné otca sa s účinnosťou od 5.5.2025 zvyšuje k maloletému A. C. zo sumy 30% zo sumy životného
minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa na sumu 125 eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje platiť vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletého A. C. za obdobie od 5.5.2025 do 31.1.2026 v sume 709
eur sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 20 eur spolu s bežným výživným, počnúc od
právoplatnosti rozsudku, s tým, že omeškanie niektorej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 109P/153/2024-54 z 10.3.2025 v časti
vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku (ďalejlen„CSP“)písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku na vymáhanie peňažnej
povinnosti, a ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa
IV. časti CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.