Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Petríková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6P/150/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325203047
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325203047.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou v právnej veci manželov:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan Maďarska, trvale bytom C. D. XXX, zastúpená JUDr. Petrou
Hromádkovou, advokátkou so sídlom Széchényiho 6 v E. a F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
XXX, zastúpený advokátskou kanceláriou Nagy & Nagy s.r.o., so sídlom Kukučínova 8, Nové Zámky,
IČO: 53 582 268, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom:
G. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Levice, na čas po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo F. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., I. H., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 21.02.2009
v Esztergom, Maďarská republika, zapísané v knihe manželstiev Ministerstva vnútra SR - osobitná
matrika, vo zväzku OM/63, ročník 2009, na strane 239, pod por. č. 478 r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení :
Mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti otca.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í na čas po rozvode maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. G. sumou 100 € mesačne a na výživu mal. H.
sumou 80 € mesačne, ktoré výživné je povinná platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
otca počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa
svojho procesného práva výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnenýpodaťnávrhnanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(iná
ako peňažná povinnosť týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok ).
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).Manželka, ktorá prijala priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne
prijíma svoje predošlé priezvisko.
Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.