Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4P/128/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625208383
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625208383.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., v právnej veci
navrhovateľa: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, C., proti manželke, ktorá návrh nepodala:
D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. G. XXXX/XX, H., o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: I. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako otec, zastúpený procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto
r o z h o d o l :
I.SúdmanželstvoA.B.,nar.X.X.XXXXaD.B.,J.H.,nar.XX.X.XXXX,uzavretédňa5.10.2019,zapísané
v Knihe manželstiev matričného úradu Skalica, vo zväzku 23, ročník 2019, na strane 35, pod poradovým
číslom 98 r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j edohodu rodičov nasledovného znenia:
Maloletý I. sa na čas po rozvode manželstva zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko podľa § 122 Civilného mimosporového
poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie a vo zvyšných výrokoch
sa všetci účastníci konania výslovne vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.