Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné, Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/57/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204711
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825204711.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou v právnej veci manželky a navrhovateľky :
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XXX/XX, t.č. bytom G. X, A. D., H., D.. I., J. občan SR,
právne zastúpená: JUDr. Adamom Šovčíkom, advokátom so sídlom Prievidza, G. Šveniho 6 a manžela:
K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., L. G. X, A. D., H., D.. I., J., občan SR, o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v G., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G., vo zväzku 12, ročník XXXX, na strane 3,
pod poradovým číslom 13 r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX ako rodičov
maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletému na čas
po rozvode v nasledovnom znení:
Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti
matky.
Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého dieťaťa budú obaja rodičia, každý
samostatne.
Otec maloletého dieťaťa sa zaväzuje platiť na výživu maloletého A. sumu 320,- Eur mesačne, vždy
vopred, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca k rukám matky maloletého dieťaťa,
počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie
neobsahuje.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122
CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil
svojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa
vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368
CSP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Podľa § 27 ods. l Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.