Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOpatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Ps/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725204312
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725204312.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. D. X, XXX XX E., naposledy bytom Zariadenie sociálnych služieb F., G. C. H. XXX/XX, XXX
XX D., zast. procesnou opatrovníčkou I. B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. F. XX, XXX XX D. F.,
v konaní o návrhu B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. X, XXX XX E., zastúpenej MESZÁROS
BARIAKOVÁadvokátskakancelárias.r.o.,IČO:52488047,sosídlomP.O.Hviezdoslava344/23,96001

Zvolen, pracovisko: Bystrický rad 453/77, 960 01 Zvolen, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
menovanej osoby a na ustanovenie opatrovníka a o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.11.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh B. B., nar. XX.XX.XXXX na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony manžela A. B. (ďalej aj ako „posudzovaný“), nar. XX.XX.XXXX, spojený
s návrhom na ustanovenie opatrovníka a návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia.

2. V priebehu konania navrhovateľka prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 18.02.2026
oznámila konajúcemu súdu, že osoba o ktorej spôsobilosti sa koná A. B. dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Navrhovateľka na preukázanie uvedenej skutočnosti predložila súdu úmrtný list menovanej osoby.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Z uvedeného vyplýva, že spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť na procesné
práva a povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva
a povinnosti podľa hmotného práva.

6. Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka,
kde v odseku 1 a 2 sa hovorí, že spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením,
smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7.Vprejednávanejvecimalsúdosvedčenúskutočnosť,žeosobaoktorejspôsobilostisakonávpriebehu

konania zomrela, čím stratila procesnú subjektivitu.8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Nedostatok procesnej spôsobilosti osoby o ktorej spôsobilosti sa koná je takým nedostatkom
procesných podmienok, ktorý nemožno odstrániť a preto súd konanie zastavil.

11. O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.