Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Dana Bartová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200610
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200610.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

35P/8/2026

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Danou Bartovou vo veci starostlivosti súdu maloleté dieťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecíarodinyNitra,dieťarodičov-matka:C.D.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomE.F.XXaotec:G.B.,nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, G. H., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

35P/8/2026

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Vyživovacia povinnosť otca k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zvyšuje zo sumy 90 eur mesačne
na sumu 140 eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
počnúc mesiacom apríl 2026.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 35P/144/2022 - 44 zo dňa 01.12.2022 v časti
vyživovacej povinnosti otca.

III. Žiaden účastník nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

35P/8/2026

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1

CSP v spojení s ustanovením § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku
nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením §
368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, boli prítomné všetky
strany, resp. účastníci konania, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.