Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Bartová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200610
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200610.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

35P/8/2026

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Danou Bartovou vo veci starostlivosti súdu maloleté dieťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecíarodinyNitra,dieťarodičov-matka:C.D.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomE.F.XXaotec:G.B.,nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, G. H., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

35P/8/2026

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Vyživovacia povinnosť otca k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zvyšuje zo sumy 90 eur mesačne
na sumu 140 eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
počnúc mesiacom apríl 2026.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 35P/144/2022 - 44 zo dňa 01.12.2022 v časti
vyživovacej povinnosti otca.

III. Žiaden účastník nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

35P/8/2026

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1

CSP v spojení s ustanovením § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku
nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením §
368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, boli prítomné všetky
strany, resp. účastníci konania, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.