Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010320
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010320.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 18. marca 2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1) ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trv. bytom A. XXX/X, C.
X) ml. D. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trv. bytom C. XXXX/XX, C., adresa na doručovanie písomností
A. X, C.
sú vinní, že
dňa 04.05.2025 v čase od 22.04 hod. do 22.11 hod. v areáli stavebného objektu č. XXX staveniska

obchvatu mesta Sabinov oproti pracovisku STK na ulici Ovocinárskej medzi mestom Sabinov a obcou
Drienica, po vzájomnej dohode prišli k tam odstavenému uzamknutému nákladnému vozidlu značky
Iveco Eurocargo, modrej farby s ev. č. E., na ktorom ml. D. B. s použitím kameňa rozbil sklenenú výplň
na dverách spolujazdca, ktoré následne otvoril a spolu s ml. A. B. vošli do priestoru kabíny vodiča, odkiaľ
ukradli sadu nástrčných kľúčov s kufríkom čiernej farby o rozmeroch 50x30 cm a následne z miesta
odišli,čímtakpoškodenémuA.F.spôsobiliškodukrádežouvovýške80,-eurarozbitímsklenenejvýplne
dverí na vozidle škodu vo výške 120,- eur.

teda
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním

čím spáchali

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona

za čo im súd ukladá
1) obž. ml. A. B.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania ml. A. B., pretože vzhľadom na
povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už prejednanie

veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

2) obž. ml. D. B.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania ml. D. B., pretože vzhľadom na
povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už prejednanie

veci pred súdom postačí na jeho nápravu.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obom obžalovaným u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému A. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom G. B. XX, H., adresa na doručovanie písomností: F. XX, C. F., spoločne
a nerozdielne škodu vo výške 200,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného A. F., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom G. B. XX, H., adresa
na doručovanie písomností: F. XX, C. F., so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody o d k a
z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže

odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej
jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,

pretože prokurátor, obaja mladiství obžalovaní, obaja zákonní zástupcovia, obhajkyňa, ako aj sociálna
kuratela sa tohto práva na podanie odvolania výslovne vzdali.