Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010061
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010061.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 19.2.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C.,

j e v i n n á , ž e

v dňoch 19.09.2025, 20.09.2025, 21.09.2025, 24.09.2025, 25.09.2025, 26.09.2025, 27.9.2025,
28.09.2025, 29.09.2025, 30.09.2025, 03.10.2025, 04.10.2025 a 5.10.2025, počas toho, ako bola
hospitalizovaná v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n. o. a jej spolubývajúcou bola E. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvalé bytom G. H. XX, okr. Snina, vykonala bez súhlasu a vedomia E. F. mobilným
telefónom patriacim E. F., ktorý jej tá poskytla dobrovoľne a v ktorom bol prístup do internetbankingu k

bankovému účtu číslo: D. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v D. D., E., ktorého majiteľkou
je E. F., 32 krát neoprávnený prevod hotovosti v rôznych nižšie uvedených výškach z bankového účtu
číslo: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na bankový účet číslo: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorého majiteľkou je obvinená A. B., a to:
- dňa 19.09.2025 prevod sumy 2 x 20,- eur,
- dňa 20.09.2025 prevod súm 20,- eur a 10,- eur,
- dňa 21.09.2025 prevod súm 20,- eur a 10,- eur,
- dňa 24.09.2025 prevod sumy 40,- eur,

- dňa 25.09.2025 prevod sumy 20,- eur,
- dňa 26.09.2025 prevod sumy 20,- eur,
- dňa 27.09.2025 prevod sumy 20,- eur,
- dňa 28.09.2025 prevod sumy 20,- eur,
- dňa 29.09.2025 prevod súm 20,- eur a 4 x 10,- eur,
- dňa 30.09.2025 prevod sumy 10,- eur,
- dňa 03.10.2025 prevod súm 3,- eur, 40,- eur, 100,- eur a 2 x 20,- eur,

- dňa 04.10.2025 prevod súm 4 x 20,- eur, 30,- eur a 2 x 40,- eur,
- dňa 05.10.2025 prevod súm 3 x 20,- eur, celkovo prevod sumy 723,- eur,
čím takto svojím konaním spôsobila poškodenej E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom G. H. XX, okr.
Snina škodu na majetku v celkovej výške 723,- eur,

t e d a- pokračovacím konaním neoprávnene použila platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l a

- pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 2 za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenej nahradiť poškodenému – E. F., nar.
X.X.XXXX, bytom G. H. I. XX, J. D., škodu vo výške 723 ,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.