Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Pavlíková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/18/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010315
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010315.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v trestnej veci obvineného A. B. a spol., dňa 20. februára 2026 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e
trestný rozkaz Okresného súdu Prešov sp.zn. 0T/18/2026 zo dňa 16.02.2026 tak, že správne má byť
uvedený dátum narodenia obvineného A. B.:
„narodený XX. XXXX XXXX v Prešove.“
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/18/2026 zo dňa 16.02.2026 bol A. B. a C. D.
uznaní vinnými z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a obvinenému A. B. bol
uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok, ktorého výkon súd podmienečne odložil a určil
skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 2 (dva) roky a obvinenému C. D. uložil trest odňatia
slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov, ktorého výkon podmienečne odložil a určil skúšobnú dobu
podmienečného odsúdenia na 30 (tridsať) mesiacov.
V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v uvedení
nesprávneho dátumu narodenia obvineného A. B. – narodený XX. XXXX XXXXXXXX v B., pričom
správne malo byť uvedené – narodený XX. XXXX XXXX v B..
Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení
rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol
vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej
v nesprávnom uvedení dátumu narodenia obvineného A. B., rozhodol súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.
.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.