Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 33Csp/27/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125382894
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6125382894.6

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: BENCONT FINANCE, a.s, so sídlom Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, zast. KOVAL & spol., Advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 648 892, proti žalovanej: A. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt B. C. XXX/X, XXX XX D. E. F., o zaplatenie 142,10 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku vo

výške 25,00 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 116,01 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu:
KOVAL & spol., Advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
36 648 892, v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom rozhodol vo veci samej rozsudkom č.k. 33Csp/27/2025-77 zo
dňa 02.02.2026 tak, že zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 142,10 Eur s príslušenstvom. Žalobcovi

súd priznal voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 24.02.2026.

2. Právny zástupca žalobcu si v návrhu zo dňa 04.11.2025 uplatnil a vyčíslil trovy konania vo výške
116,01 €, spočívajúce v náhrade trov právneho zastúpenia:

Odmena právneho zástupcu za 1 úkon právnej služby 16,60 €
zvolený úkon právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom

Režijný paušál 14,84 €

Odmena právneho zástupcu za 1 úkon právnej služby 16,60 €

zvolený úkon právnej služby - písomné podanie na súd

Režijný paušál 14,84 €

Odmenaprávnehozastúpeniaza1úkonprávnejslužbyzvolenýúkonprávnejslužby-predžalobnávýzva
16,60 €

Režijný paušál 14,84 €

DPH 21,69 €3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

5. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60

dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Pri určení výšky trov právneho zastúpenia súd vychádzal z tarifnej hodnoty veci vo výške 142,10 Eur.
Pri tejto hodnote základná sadzba tarifnej odmeny advokáta za jeden úkon právnej služby predstavuje
16,60 Eur podľa § 10 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za

poskytovanie právnych služieb v príslušnom znení (ďalej aj „vyhláška“).

7. Podľa § 13a ods. 1 vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) predžalobná výzva ako súčasť nároku na náhradu trov konania,
e) účasť na konaní pred súdom, vrátane nahliadnutia do súdneho spisu na súde, alebo iným orgánom a
na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich

úkonov vykonaných počas dvoch hodín; ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri
hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny,
f) vypracovanie právneho rozboru veci,
g) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
h) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto

rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
i) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

8. Trovy konania sú výdavky, ktoré vznikajú stranám sporu pri uskutočňovaní jednotlivých procesných

úkonov počas konania, t.j. výdavky, ktoré boli vynaložené v rámci konkrétneho súdneho konania. Za
trovy konania sa považujú len tie výdavky, ktoré vznikli od momentu začatia konania do jeho skončenia,
resp.ktorévznikliajpredzačatímkonania,aleichvynaloženiebezprostrednesúvisískonaním.Vyhláška
vo svojom ust. § 13a uvádza úkony právnej služby, za ktoré prináleží advokátovi odmena. Strana sporu
prostredníctvom jednotlivých úkonov právnej služby vykonaných právnym zástupcom realizuje v rámci

konania svoje procesné práva a povinnosti. Neznamená to však, že strane zastúpenej advokátom
patrí náhrada trov za akýkoľvek úkon právnej služby uvedený v § 13a vyhlášky, ale len za úkon účelne
vykonaný v rámci konania. Požiadavka účelnosti vynaložených trov konania, ktorá musí byť splnená pre
možnosť priznania ich náhrady, vyplýva z ust. § 251 CSP Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania
musí venovať pozornosť otázke opodstatnenosti účtovania jednotlivých úkonov, t.j. či ten-ktorý úkon bol

účelným pre uplatnenie alebo bránenie práva strany (porov. napr. uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.
zn. 4 M Cdo 14/2010 zo dňa 19.04.2011).

9. Súd preskúmal vyčíslenie trov konania a priznal ich žalobcovi tak ako si ich vyúčtoval a uplatnil,
pretože si ich vyúčtoval správne a za skutočne vykonané úkony.

10. Nakoľko v predmetnom konaní mal žalobca úspech v rozsahu 100 %, okresný súd zaviazal žalovanú
na úhradu súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia žalobcovi tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštanciespravidlabeznariadeniapojednávania.Akniejesťažnosťdôvodná,súdsťažnosťzamietne.Ak

je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení. V sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a
aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.