Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/75/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010543
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010543.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom Mgr. Marianou Mikulovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

03.03.2026 v Bardejove takto

r o z h o d o l :

A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom D. XXX, XXX XX E., F. B.

j e v i n n ý

z prečinu nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona, s
poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

obvinený sa bezdôvodne vyhrážal svojej manželke G. B. zabitím a to tak, že najprv v čase okolo 23.45
hod. dňa 24.02.2025, na rómskej osade v obci Hrabské, F. B., v kuchyni domu s popisným číslom XXX,
počas toho ako spala poškodená G. B., vytiahol zo svojich nohavíc kuchynský nôž a s týmto šiel smerom
k nej, kde počas toho povedal, že ju pichne do krku a následne ako k nej prišiel, tak jej priložil tento
kuchynskýnôžkukrku,kdevtedyakotovidelaapočulaichspoločnádcéraml.PatríciaBillá,takzakričala
na obvineného, že čo robí, pričom na uvedený krik sa poškodená zobudila a obvinený sa bez slov vzdialil
od poškodenej ďalej a tento kuchynský nôž hodil na zem a odišiel preč z domu, následne poškodená
si zbalila veci a z obavy o svoj život odišla bývať so svojimi deťmi k svojej matke do domu s popisným

číslom 121 na rómskej osade v obci Hrabské, okr. B.,
ďalej v čase okolo 23.00 hod. dňa 27.02.2025 obvinený na rómskej osade v obci Hrabské, okr. Bardejov
prišiel k domu s popisným číslom 121, kde počas toho ako sa poškodená nachádzala spolu so svojimi
deťmi v dome, tak obvinený ako stál pred týmto domom, najprv bezdôvodne búchal s palicou po
stavebnom materiály, nachádzajúcom sa pred týmto domom, a následne s ňou búchal po tomto dome,
kde počas toho obvinený vulgárne nadával na poškodenú G. B. a zároveň kričal na ňu, že „poď vonku,
zabijem ťa“, avšak ako mu poškodená zo strachu neotvorila, tak obvinený odišiel preč, avšak po krátkej

chvíli sa obvinený vrátil k tomuto domu naspäť, kde opätovne vonku búchal s palicou, vulgárne nadával
z vonku na poškodenú a kričal, že keď mu neotvorí, tak ju zabije, pričom po chvíli obvinený odišiel preč,
kde následne sa opäť po krátkej chvíli obvinený vrátil k tomuto domu a opätovne vonku búchal s palicou,
vulgárne kričal na poškodenú a kričal, aby mu poškodená dala vonku ich spoločného maloletého syna,
kde keď poškodená to odmietla, že mu ho nedá, tak obvinený začal kričať na poškodenú, že ak mu
neotvorí, tak ju zabije,
taktiež počas nasledujúcich dní v presne nezistenej dobe odo dňa 28.02.2025 do dňa 06.03.2025 v

nepravidelných intervaloch vždy počas nočných hodín, chodil obvinený k poškodenej na adresu D. XXX,okr. Bardejov, kde po príchode k domu vždy vonku búchal s palicou po zemi a tiež aj po tomto dome,
vulgárne nadával poškodenej a vyhrážal sa jej, že keď mu neotvorí, tak ju zabije,
ďalej v čase okolo 16.00 hod. dňa 06.03.2025 sa poškodená dozvedela, že potom čo v čase okolo 14.00

hod. dňa 06.03.2025 obvinený úmyselne zapálil lesný porast v blízkosti rómskej osady v obci Hrabské,
obvinený sa vyhrážal na rómskej osade, že všetci čo bývajú teraz na adrese D. XXX, okr. Bardejov
skončia, že im podpáli tento dom a že zbije poškodenej otca E. B. a aj jej brata E. B.,
a následne v čase okolo 02.00 hod. dňa 07.03.2025 prišiel obvinený k domu s popisným číslom XXX, v
obci Hrabské, okr. Bardejov, kde keď prišiel k tomuto domu, tak búchal do domu a do vstupných dverí

so sklenenou fľašou, ktorú rozbil o dvere, a pritom sa vyhrážal G. B. zabitím, pričom vtedy, keď nechcel
odísť od domu, tak zavolala poškodená na políciu, čím takto uvedeným konaním obvinený vzbudil u G.
B. dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, že splní svoje vyhrážky

t e d a

vyhrážal sa smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - na chránenej osobe

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti

podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote

troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Bardejov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť

aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Prešove.