Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Vrtochová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 2T/15/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3212010021
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Vrtochová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2012:3212010021.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bánovce nad Bebravou dňa 31. januára 2012 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený P. T., nar. XX.XX.XXXX v J. nad J., trvale bytom
J. nad J., ul. D. č. XXXX/XX
j e v i n n ý , ž e
1/ v presne nezistenej dobe v mesiaci august 2011 si pomocou pravých kľúčov, ktoré vypadli
poškodeného C. T. v pohostinstve u Šustrov v Bánovciach nad Bebravou, otvoril jeho byt v J. nad
J., E. č. XXXX/X, z ktorého zo zásuvky skrinky v spálni odcudzil mobilný telefón zn. NOKIA C3
IMEI: 355933040400775 bez príslušenstva, byt následne zamkol, kľúče si ponechal a odišiel čím
poškodenému C. T. spôsobil škodu vo výške 50 €,
2/ dňa 06.10.2011 v čase o 11,00 hod. prišiel do bytu poškodeného C. T. v J. nad J., E. č. XXXX/X,
tento si odomkol pravými kľúčmi, ktoré mal neoprávnene u seba od presne nezistenej doby v auguste
2011, následne z kuchyne vzal 19 cigariet zn. Mars, zo zásuvky v spálni odcudzil fotoaparát zn. Olympus
čierno-šedej farby v.č. J8L233792 s pamäťovou kartou SD Card 2GB, kábel na nabíjanie na prenos
dát do počítača a kábel na prezeranie fotiek v TV a mobilný telefón zn. Nokia nezisteného typu IMEI:
358628011825755, byt následne uzamkol, kľúče si ponechal a odišiel, čím poškodenému C. T. spôsobil
škodu vo výške 67,50 €.
2T/15/2012
-2-
t e d a
v bode 1/ a 2/ neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zábraniť
vniknutiu a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
v bode 1/ a 2/ pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr.
zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, s prihliadnutím na § 38
ods. 4 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
28 /dvadsaťosem/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať
na tunajšom súde odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže
2T/15/2012-40 -3- poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom
súde alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.