Uznesenie – Oddĺženie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34OdS/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125206807
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Petrek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125206807.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa – dlžníka: A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XXX/XX, XXX XX E., správcom ktorej je JUDr. Mgr. Monika Palkovičová, so sídlom kancelárie
Hviezdoslavova 4, 917 01 Trnava, IČO: 48 204 013, značka správcu: S2038, o návrhu na určenie
splátkového kalendára, takto

r o z h o d o l :

I. Určuje splátkový kalendár tak, že ukladá dlžníčke v lehotách podľa § 168f zákona č. 7/2005 Z.z. o

konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“)
zaplatiť každému nezabezpečenému veriteľovi na uspokojenie jeho pohľadávky podľa § 166a ZKR kvótu
92% z tejto pohľadávky.

II. Oddlžuje dlžníčku tak, že dlžníčku zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len splátkovým
kalendárom v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom a dlhov, ktoré sú vylúčené

z uspokojenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na určenie splátkového kalendára doručeným súdu dňa 03.09.2025, sa navrhovateľka
- dlžníčka domáhala svojho oddlženia splátkovým kalendárom, s poukazom na to, že je platobne
neschopná. K návrhu pripojila svoj životopis, listinu obsahujúcu opis jej aktuálnu životnú situáciu,
zoznam spriaznených osôb a čestné vyhlásenie, že je platobne neschopná. Súčasne predložila

zoznam majetku, zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnila v posledných troch rokoch, zoznam
záväzkov, prehľad doterajších príjmov a výdavkov za uplynulých päť rokov, prehľad očakávaných
príjmov a výdavkov v nasledujúcich piatich rokoch, výpis prebiehajúcich/živých exekučných konaní.
Na preukázanie skutočnosti, že je zastúpená advokátom určeným centrom právnej pomoci, predložila
príslušné rozhodnutie Centra právnej pomoci o priznaní nároku na poskytovanie právnej pomoci.

2. Uznesením č. k. 34OdS/3/2025-74 zo dňa 08.08.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
19.09.2025 a právoplatným dňa 20.09.2025, poskytol súd dlžníčke A. B. C., narodenej XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX E., ochranu pred veriteľmi, ustanovil jej správkyňu: JUDr. Mgr. Monika
Palkovičová, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 4, 917 01 Trnava, IČO: 48 204 013, značka správcu:
S2038, uložil dlžníčke povinnosť zložiť na účet správkyne preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu
náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania a poučil ju o následkoch nezloženia tohto

preddavku.

3. Podľa § 166e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ,,ZKR“), o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu
alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu
byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú

uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných
ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide.4. Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo
splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi

nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

5. Podľa § 166e ods. 3 ZKR, pohľadávka, ktorá sa v dôsledku oddlženia stala voči dlžníkovi
nevymáhateľná, je aj naďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči
dlžníkovi zabezpečuje.

6. Podľa § 166e ods. 4 ZKR, na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez
námietky dlžníka. Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa
stala nevymáhateľná (§ 166b), ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania
pohľadávky.

7. Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie
oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd
poctivý zámer dlžníka neskúma.

8. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu

náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho
zostaví návrh splátkového kalendára.

9. Podľa § 168c ods. 2 ZKR, pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na a)
pomer záväzkov k hodnote majetku, b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka, c)

plnenie nedotknutých pohľadávok, d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov,
e) príjmové možnosti dlžníka, f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka.

10. Podľa § 168c ods. 3 ZKR, horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka
znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb

dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením
nedotknutých pohľadávok.

11. Podľa § 168c ods. 4 ZKR, uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového
kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému

nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30%
z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená
iba majetkom tretej osoby.

12. Podľa § 168c ods. 5 ZKR, návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10% vyššie

uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden
z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára
takéto uspokojenie poskytuje.

13. Podľa § 168c ods. 6 ZKR, návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný

vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky
potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb,
na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok.

14. Podľa § 168c ods. 7 ZKR, ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca

to oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia sa konanie končí Ak pomery dlžníka
neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca odporučí dlžníkovi, aby podal návrh na vyhlásenie
konkurzu.

15. Podľa § 168d ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže podať u

správcu do 90 dní od zverejnenia návrhu splátkového kalendára námietku. K námietkam veriteľov sa
správca vyjadrí. Ak je to vhodné, správca zabezpečí aj vyjadrenie dlžníka. Ak k tomu smerujú námietky
veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov.16. Podľa § 168e ods. 1 ZKR, Súd určí splátkový kalendár po tom, ako sa správca vyjadril k námietkam
veriteľov, ak nie sú dôvody na zastavenie konania. Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z
návrhusprávcu,pravidielprezostavenienávrhusplátkovéhokalendára,pričomprihliadneajnanámietky

veriteľov a na iné známe okolnosti. Na oneskorene podané námietky súd neprihliada.

17. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť
aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní. Ak
návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu, aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť

návrh správcovi na prepracovanie..

18. Podľa § 168e ods. 3 ZKR, ak bolo nariadené pojednávanie, ten, kto podal námietku, má právo sa k
návrhu splátkového kalendára na pojednávaní vyjadriť, ak sa pojednávania zúčastní. Neúčasť toho, kto
podal námietku na pojednávaní, nie je dôvodom na odročenie pojednávania..

19. Podľa § 168e ods. 4 ZKR, ak súd zistí, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár,
konanie zastaví. Súčasne v uznesení poučí dlžníka o možnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu..

20. Podľa § 168f ods. 1 ZKR, ak celkové plnenie pre nezabezpečeného veriteľa podľa splátkového
kalendára a) presiahne sumu 6.000 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi mesačne,

najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, b) nepresiahne sumu 6 000 eur,
ale presiahne sumu 1 200 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi polročne, najneskôr k
poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, c) nepresiahne sumu 1 200 eur, ale presiahne sumu
100 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi ročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného
kalendárneho roka, d) nepresiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytnúť splátku veriteľovi jedným

plnením, najneskôr posledný deň piateho roku plnenia splátkového kalendára.

21. Podľa § 168f ods. 2 ZKR, plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca,
ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár.

22. Podľa § 168f ods. 3 ZKR, plnenie splátkového kalendára pri pohľadávke zabezpečenej majetkom,
ktorý patrí dlžníkovi, začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom
mesiaci, v ktorom došlo k zániku zabezpečovacieho práva. Na neuspokojenú časť pôvodne
zabezpečenej pohľadávky je dlžník povinný splniť veriteľovi kvótu určenú súdom.

23. Podľa § 168f ods. 4 ZKR, dlžník sa po určení splátkového kalendára môže písomne dohodnúť s
veriteľom na inej lehote splatnosti splátok.

24. Podľa § 168f ods. 5 ZKR, ak pred určením splátkového kalendára začalo súdne konanie alebo iné
konanie o zaplatenie pohľadávky, ktorá môže byť uspokojená iba splátkovým kalendárom (§ 166a),

takéto konanie pokračuje i naďalej. Rozhodnutie, ktoré zaväzuje dlžníka zaplatiť pohľadávku, však
možno vykonať iba v rozsahu a v lehotách podľa splátkového kalendára.

25. Podľa § 168h ZKR, vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka sa splátkový kalendár stáva neúčinný.

26. Správkyňa dňa 03.03.2026 predložila súdu návrh splátkového kalendára zo dňa 28.02.2026, vo
vzťahu ku ktorému bol v Insolvenčnom registri publikovaný dňa 11.11.2025 oznam o jeho zostavení,
v ktorom správkyňa určila mieru uspokojenia pohľadávok veriteľov vo výške 92%. Proti oznámeniu
ozostavenísplátkovéhokalendárapublikovanéhosprávkyňouvInsolvenčnomregistri,vzákonnejlehote
námietky veriteľmi podané neboli.

27. Dlžníčka býva spolu s manželom, ktorý je dôchodcom a dvoma spoločnými deťmi (dcérou F. 18
rokov, ktorá je študentkou G. F. H., 3. ročník a dcérou D. vo veku 20 rokov, ktorá je študentkou VŠ štúdia
v dennej forme, v E. E.) v rodinnom dome v D., ktorý patrí do výlučného vlastníctva dlžníčky, a ktorý
bol zapísaný v zozname majetku dlžníčky. Dlžníčka má najvyššie dosiahnuté vzdelanie vysokoškolské,

s Ing. titulom v odbore: zootechnika. Je zdravá. Do platobnej neschopnosti sa dostala v dôsledku jej
podnikania,keďnastalinezhodysbývalýmobchodnýmpartnerom,ktorýpodľaslovdlžníčkyneprispieval
na chod predajne. Dlžníčka si ponechala časť tovaru dodaného na dodacie listy. Na základe toho podľa
slov dlžníčky vznikol spor s bývalým obchodným partnerom, ktorý sa skončil právoplatným exekučnýmtitulomvydanýmvprospechjejobchodnéhopartnera.Nakoľkonebolaschopnápohľadávkuobchodného
partnera (priznanú súdnym rozhodnutím) vyplatiť, začal tento viesť exekučné konanie. Blokáciou účtu,
kde dlžníčke chodili príjmy z podnikania sa dostala do platobnej neschopnosti. Dlžníčka bola od roku

2015 živnostníčkou, podniká aj v súčasnosti. Jej podnikanie je stabilné, dlhodobé a preto možno
očakávať, že aj predikcia dlžníčky týkajúca sa jej príjmov, vychádza z dlhoročných skúseností práve z
podnikania.Zaobdobierokov2020,2021,2022,2023a2024predložiladlžníčkasnávrhomnaoddlženie
splátkovým kalendárom, daňové priznania, z ktorých vyplýva, že dosahovala nasledovný priemerný
mesačný obrat rok 2020 vo výške 29.941,- eur, rok 2021 vo výške 35.228,- eur, rok 2022 vo výške

33.739,- eur, rok 2023 vo výške 36.308,- eur, rok 2024 vo výške 31.626,- eur.

28. Za rok 2025 dlžníčka nepredložila príjem a to z dôvodu, že konkrétne a presné údaje o situácii v
podnikaní za rok 2025 budú zrejme až po spracovaní účtovných dokladov za toto zdaňovacie obdobie.
Dlžníčka s ohľadom na to, že podniká už 10 rokov, uvádza, že situácia v jej podnikaní je stabilná.
Obraty dosahuje na úrovni ako v predchádzajúcich 5 rokoch podnikania. Nevníma výpadok, ani zásadnú

zmenuvsprávanízákazníkov.Dlžníčkasprávkyninemohlapredložiťdokladyopríjmeztohtopodnikania,
správkyňa preto pri zostavovaní návrhu splátkového kalendára vychádzala z čestného prehlásenia
dlžníčky o výške jej budúcich predpokladaných príjmoch, ktoré sú súčasťou podaného návrhu na
oddlženie formou splátkového kalendára, pričom správkyňa neakceptovala dlžníčkou tvrdený príjem na
úrovní 2.950,- eur, ale vychádzala z priemerného príjmu dlžníčky v období rokov 2020 až 2024 čo je v

priemere na úrovni 2.600,- eur mesačne. Dlžníčka predložila dohodu o pracovnej činnosti uzatvorenej s
I. J., J., IČO: 55 216 978, na základe ktorej má naviac mesačne príjem asi 140,- eur mesačne. Manžel
dlžníčky je ťažko postihnutou osobou, po infarkte v roku 2024, poberá dôchodok vo výške 1.146,94 eur.
Spoločné mesačné príjmy dlžníčky a jej manžela predstavujú sumu cca. 3.886,90 eur mesačne. Spolu s
prídavkaminadvedetivsume120,-eurmesačne,jetakpríjemvdomácnostidlžníčkynaúrovni4.006,90

eur. Po preskúmaní pomerov dlžníčky a jej pravidelných mesačných výdavkov správkyňa považuje za
nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníčky a jej
rodiny tieto náklady : vedenie účtu 17,- eur, sociálna poisťovňa 303,11 eur, zdravotná poisťovňa 121,92
eur, elektrina 87,- eur, plyn 90,- eur, pohonné hmoty 250,- eur, internát 100,- eur, strava gymnázium 60,-
eur, potraviny 500,- eur, Telekom 35,- eur, učebnice 50,- eur, doprava E. na VŠ 50,- eur, drogéria 100,-

eur, internet 25,60 eur, Tavos 16,36 eur, poistka auto 11,65 eur, poistka auto 8,50 eur, daň pozemky
15,27 eur, smeti FO 11,67 eur, smeti podnikateľ 12,22 eur, daň pes 1,67 eur, J. úver 329,19 eur, drevo
na kúrenie 100,- eur, kancelárske potreby 50,- eur, P.O. BOX 7,- eur, účtovníctvo 144,- eur, lieky 50,-
eur, oblečenie a obuv 100,- eur. Teda spolu výdavky v sume 2.647,16 eur mesačne. Rozdiel medzi
príjmamiavýdavkamijetakvsume1.359,74eurmesačne,čojeajnajvyššiaprípustnásplátkavoddlžení

splátkovým kalendárom.

29. Správkyňa preskúmala majetok dlžníčky a zistila, že dlžníčka je výlučnou vlastníčkou nehnuteľného
majetku zapísaného v katastrálnom území D., ako rodinný dom súpisné č. XXX a priľahlé pozemky
parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape pod č. XXX – orná pôda o výmere 22 m2, č. 350 –

orná pôda o výmere 22 m2, pod č. XXX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 40 m2, pod č. XXX/
X – záhrada o výmere 613 m2, č.. a pod č. XXX/XX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 742 m2.
Nehnuteľnosti sú zabezpečené záložným právom záložného veriteľa J. J., K. v rozsahu zabezpečenej
pohľadávky vo výške 35.429,48 eur ku dňu vyčíslenia, teda ku dňu 09.10.2025. V zozname majetku
vyčíslila dlžníčka hodnotu nehnuteľného majetku na sumu 113.257,- eur, pričom si na rodinný dom

súpisné č. XXX uplatnila nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. Nakoľko ide o majetok, ktorý síce je zapísaný
na liste vlastníctva iba v prospech dlžníčky, nadobudnutý bol však za manželstva a to financovaním
formou hypotekárneho úveru podpísaného oboma manželmi, mám za to, že nepostihnuteľnú hodnotu
obydlia je nevyhnutné uplatniť v prospech každého z manželov a teda v sume 2 x 10.000,- eur.
Všeobecná trhová hodnota nehnuteľností s prihliadnutím na popis, vek a stav domu, ako aj s ohľadom

na situáciu na regionálnom realitnom trhu podľa odhadu správkyne nezodpovedá približne hodnote
majetku uvedenej dlžníkom, ale zodpovedá cca hodnote 150.000,- eur. Keďže je nehnuteľný majetok
dlžníčky v zmysle vyčíslenia a v zmysle oznámenia záložného veriteľa zaťažený pohľadávkou vo výške
35.429,18 eur, tento majetok do výšky zabezpečenej pohľadávky nepodlieha oddlženiu splátkovým
kalendárom. V prípade, že by bola dlžníčka oddlžená konkurzom, správkyňa predpokladá s ohľadom

na uplatnenú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, rozsah zabezpečenej pohľadávky veriteľa J. J., K. a
predpokladané náklady spojené s dražbou nehnuteľností, odmenou a výdavkami správcu a ostatnými
nákladmi konkurzu, čistý výťažok z konkurzu určený pre nezabezpečených veriteľov cca. 62.650,- eur.30. Dlžníčka je tiež vlastníčkou motorového vozidla zn. L. L., rok výroby 2003, EČV: H., 270.000km,
palivo: diesel, opotrebovaného a poškodeného, ktoré sa nachádza v mieste jej bydliska. Odhadovaná
hodnota tohto vozidla je cca 2.500,- eur. Na základe odhadu správkyne a skúseností s predajom

podobného majetku v konaniach o oddlženie, správkyňa určila hodnotu tohto automobilu, ktorú je možné
dosiahnuť predajom vo verejnom ponukovom konaní na maximálne 500,- eur. Po preskúmaní pomerov
dlžníčky s prihliadnutím na skutočnosti uvedené v ust. §168 ods. 2, 3, 4, 5 a 6 ZKR, ako aj s ohľadom
na majetkové pomery dlžníčky, jej vek, vzdelanie a pracovné skúsenosti správkyňa navrhla splátkový
kalendár pre dlžníčku určený kvótou 92% z pohľadávok, ktorú časť zaplatí každému nezabezpečenému

veriteľovi počas nasledujúcich 5 rokov. Uspokojenie všetkých nezabezpečených veriteľov v navrhovanej
výške zodpovedá sume vo výške 80.047,35 eur, čo je o 28% vyššie uspokojenie, ako by veritelia
dosiahli speňažením majetku v konkurze. Správkyňa uviedla, že návrh dlžníčky na určenie splátkového
kalendára zo dňa 26.08.2025 obsahuje nasledovný zoznam zistených veriteľov a výšku pohľadávok
veriteľov:

M. M. 2.735,09 eur
M. M. 62.386,88 eur
Kramp, s.r.o. 12.825,91 eur
Skymed s.r.o. 8.850,16 eur
EOS KSI 1.349,15 eur

CHOPVET 681,40 eur
EKOLAS SK s.r.o. 667,39 eur
UNION poisťovňa, a.s. 369,48 eur
TV a Rozhlas 236,66 eur
Intrum Slovakia s.r.o. 14.657,26 eur

ANACO FIN s.r.o. 1.500,- eur
Petit Press, a.s. 500,- eur
PRO-FACTOR 970,- eur
WILDHAUSEN 45,45 eur
Spolu dlžníčkou uvádzané pohľadávky všetkých veriteľov tvoria sumu 107.774,83 eur.

31. Správkyňa pred zostavením návrhu splátkového kalendára na základe predložených dokladov a
vypočutia dlžníčky preskúmala jednotlivé záväzky, ich právny dôvod a výšku, pričom s poukazom na ust.
§166b ods. 1 ZKR, zistila nasledovné skutočnosti, ktoré majú vplyv na zostavenie návrhu splátkového
kalendára pre nezabezpečených veriteľov: Súdna exekútorka JUDr. Lucia Baničová listom zo dňa

30.09.2025 oznámila správkyni zostatky pohľadávok dlžníčky vymáhané v exekučnom konaní, podľa
stavu na exekútorskom úrade nasledovne:

M. M. 2.340,25 eur XXX N. XXX/XX
M. M. 62.639,85 eur XXXXX XXX/XX

Kramp, s.r.o. 13.448,91 eur XXX N. XXX/XX
Skymed s.r.o. 9.249,11 eur XXXXX XX/XX
EOS KSI 1.384,83 eur XXX N. XXX/XX
CHOPVET 649,38 eur XXX N. XX/XX
EKOLAS SK s.r.o. 622,22 eur XXX N. XXX/XX

UNION poisťovňa, a.s. 374,39 eur XXX N. XXX/XX
TV a Rozhlas 240,23 eur XXX N. XX/XX

32. Na základe oznámenia zo dňa 01.10.2025 správkyňa eviduje nezabezpečenú pohľadávku Finančnej
správy, Daňový úrad Trnava, vo výške 58,84 eur, nedoplatok na základe daňového priznania k dani

z pridanej hodnoty za mesiac júl 2025 v zmysle daňového priznania zo dňa 25.08.2025. Oznámením
zo dňa 23.09.2025 si do tohto konania prihlásila pohľadávku rovnako tak Sociálna poisťovňa, vo
výške 468,11 eur za dlžníčku ako SZČO z titulu poistné na sociálne poistenie. Správkyňa predmetné
pohľadávky preskúmala a za zistené v zmysle §166a v spojení s §166b ZKR pre účely zostavenia návrhu
splátkového kalendára považuje nasledovné pohľadávky:

Pohľadávka veriteľa M. M., IČO: 32 320 833, D. D. XX, XXX XX D. D., vymáhaná v exekučnom
konaní XXXXX XXX/XX, bola správkyňou zistená v zmysle indikatívnej informácie z Centrálneho registraexekúcií zo dňa 01.09.2025 na sumu 50.234,58 eur (istina vo výške 49871,94 eur a trovy súdneho
konania a exekučného konania oprávneného vo výške 362,64 eur - pohľadávka sa neúročí).

Pohľadávka veriteľa M. M., IČO: 32 320 833, D. D. XX, XXX XX D. D., vymáhaná v exekučnom
konaní XXXXX XXX/XX bola správkyňou zistená v zmysle indikatívnej informácie z Centrálneho registra
exekúcií zo dňa 01.09.2025 na sumu 2.263,52 eur (istina vo výške 1893,13 eur a trovy súdneho konania
a exekučného konania oprávneného vo výške 370,39 eur - pohľadávka sa neúročí).

Pohľadávka veriteľa Kramp, s.r.o., IČO: 46 364 668, Lazaretská 8, 811 08 Bratislava, vymáhaná
v exekučnom konaní XXXXX XXX/XX, bola správkyňou zistená v zmysle indikatívnej informácie z
Centrálneho registra exekúcií zo dňa 01.09.2025 na sumu 9.083,67 € (istina vo výške 6.534,24 eur
+ príslušenstvo vo výške 5% ku dňu prechádzajúcemu vyhláseniu oddlženia formou splátkového
kalendára vo výške 1.694,73 eur a trovy súdneho konania a exekučného konania oprávneného vo výške
854,70 eur).

Pohľadávka veriteľa Skymed s.r.o., IČO: 50 530 283, Družstevná 89, 919 51 Špačince, vymáhaná
v exekučnom konaní XXXXX XX/XX, bola správkyňou zistená v zmysle indikatívnej informácie z
Centrálneho registra exekúcií zo dňa 01.09.2025 na sumu 6.440,85 € (istina vo výške 4.327,55 eur
+ príslušenstvo vo výške 5% ku dňu prechádzajúcemu vyhláseniu oddlženia formou splátkového

kalendára vo výške 1.558,09 eur a trovy súdneho konania a exekučného konania oprávneného vo výške
555,21 eur).

Pohľadávka veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Prievozská 2, 821 09 Bratislava,
vymáhaná v exekučnom konaní XXXXX XXX/XX, bola správkyňou zistená v zmysle indikatívnej

informácie z Centrálneho registra exekúcií zo dňa 01.09.2025 a oznámenia veriteľa na sumu 1.065,74
eur (istina vo výške 540,13 eur + príslušenstvo vo výške 5% ku dňu prechádzajúcemu vyhláseniu
oddlženia formou splátkového kalendára vo výške 165,73 eur a trovy súdneho konania a exekučného
konania oprávneného vo výške 359,88 eur).

Pohľadávka veriteľa CHOPVET s.r.o. IČO: 52 181 367, Nová domovina 351/26, 919 03 Horné
Orešany, vymáhaná v exekučnom konaní XXXXX XX/XX, bola správkyňou zistená v zmysle indikatívnej
informácie z Centrálneho registra exekúcií zo dňa 01.09.2025 na sumu 475,06 eur (istina vo
výške 151,02 eur + príslušenstvo vo výške 5% ku dňu prechádzajúcemu vyhláseniu oddlženia
formou splátkového kalendára vo výške 102,69 eur a trovy súdneho konania a exekučného konania

oprávneného vo výške 475,06 eur).

Pohľadávka veriteľa EKOLAS SK, s.r.o., IČO: 36 229 024, Paderovce, Poľná 11/2, 919 30 Jaslovské
Bohunice, vymáhaná v exekučnom konaní XXXXX XXX/XX, bola správkyňou zistená v zmysle
indikatívnej informácie z Centrálneho registra exekúcií zo dňa 01.09.2025 na sumu 424,19 eur (istina

vo výške 0,- eur + príslušenstvo vo výške 5% ku dňu prechádzajúcemu vyhláseniu oddlženia formou
splátkového kalendára vo výške 67,05 eur a trovy súdneho konania a exekučného konania oprávneného
vo výške 357,14 eur).

Pohľadávka veriteľa Union poisťovňa, a.s.., IČO: 31 322 051, Karadžičova 10, 813 60 Bratislava,

vymáhaná v exekučnom konaní XXXXX XXX/XX, bola správkyňou zistená v zmysle indikatívnej
informácie z Centrálneho registra exekúcií zo dňa 01.09.2025 na sumu 242,31 eur (istina vo výške 44,95
eur + príslušenstvo vo výške 5% ku dňu prechádzajúcemu vyhláseniu oddlženia formou splátkového
kalendára vo výške 9,57 eur a trovy súdneho konania a exekučného konania oprávneného vo výške
187,79 eur).

Pohľadávka veriteľa (v návrhu splátkového kalendára nesprávne označenie veriteľa Rozhlas a televízia
Slovenska, s.r.o., IČO: 47 232 480, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava), univerzálny právny nástupca
tohto veriteľa: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, so sídlom Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, vymáhaná v exekučnom konaní XXXXX XX/XX bola správkyňou zistená v zmysle indikatívnej

informácie z Centrálneho registra exekúcií zo dňa 01.09.2025 na sumu 93,86 eur (istina vo výške 58,76
eur a trovy súdneho konania a exekučného konania oprávneného vo výške 35,10 eur - pohľadávka sa
neúročí).Pohľadávka veriteľa Daňový úrad Trnava, IČO: 42 499 500, Hlboká 8/1, 917 01 Trnava, prihlásená dňa
01.10.2025 na sumu 58,84 eur (istina vo výške 58,84 eur).

Pohľadávka veriteľa Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, pobočka Trnava, Vladimíra Clementisa 24/
A, 917 01 Trnava, prihlásená dňa 23.09.2025 na sumu 468,11 eur (istina vo výške 468,11 eur).

Pohľadávka veriteľa Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, Mýtna 48, Blumental offices I, 811 07
Bratislava, na základe vyhlásenia dlžníčky zo dňa 26.08.2025, vo výške 14.657,26 eur (istina 14.657,26

eur).

Pohľadávka veriteľa ANACO FIN s.r.o., IČO: 47 326 786, Miletičova 550/1, 821 08 Bratislava na základe
vyhlásenia dlžníčky zo dňa 26.08.2025, vo výške 1.500,- eur.

Pohľadávka veriteľa O. D. PRO-FACTOR, IČO: 34 792 927, Františkánska ulica 7517/4 917 01

Trnava, na základe vyhlásenia dlžníčky zo dňa 26.08.2025, vo výške 970,- eur. Pohľadávka ustálená
v zmysle rozhodcovského rozsudku 3400OB/281125 zo dňa 16.12.2025, na sumu 1.150,21 eur (istina
vo výške 970,- eur + príslušenstvo vo výške 5% ku dňu prechádzajúcemu vyhláseniu oddlženia formou
splátkového kalendára vo výške 19,03 eur, náklady z uplatnenia 80,- eur a trovy súdneho konania
žalobcu vo výške 81,18 eur).

Pohľadávka veriteľa Petit Press, a.s., IČO: 35 790 253, Lazaretská 12 811 08 Bratislava 1, na základe
vyhlásenia dlžníčky zo dňa 26.08.2025, vo výške 228,- eur v zmysle upomienky č. 2 zo dňa 15.12.2022,
zistená suma 228,- eur (istina 228,- eur).

Pohľadávka veriteľa WALDHAUSEN, so sídlom Von – Hünfeld – Strasse 53, D-50829 Köln, na základe
faktúry zo dňa 21.12.2023, vo výške 45,45 eur, zistená suma 45,45 eur.

Pohľadávka veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, Tomášikova 48, 832 37 Bratislava,
právny dôvod vzniku: zmluva o splátkovom úvere č. 0286393910, vo výške 35.429,48 eur, je podľa ust.

§166c ods. 1 písm. c) ZKR, oddlžením nedotknutá pohľadávka.

33. S poukazom na uvedené skutočnosti a zistenia správkyne, je zoznam veriteľov dlžníčky a výška
jej záväzkov pre účely návrhu splátkového kalendára nasledovný: Konečná výška nezabezpečených
pohľadávok pre účely splátkového kalendára tvorí sumu 88.431,65 eur. Správkyňa zistila oddlžením

nedotknutú pohľadávku podľa ust. §166c ods. 1 písm. c) ZKR, ktorú si uplatnil Oznámením u správkyne
zodňa09.10.2025zabezpečenýveriteľSlovenskásporiteľňa,a.s.,IČO:00151653,Tomášikova48,832
37 Bratislava, vo výške 35.429,48 eur, ktorú dlžníčka veriteľom uhradí mimo režim oddlženia splátkovým
kalendárom v rozsahu 100 %. Celková výška nezabezpečených pohľadávok veriteľov u dlžníčky spolu
predstavuje 88.431,65 eur.

34. Správkyňa na podklade vyššie uvedeného zistenia zostavila konečný zoznam nezabezpečených
veriteľov a výšku záväzkov dlžníčky, ktoré budú uspokojené dlžníčkou splátkovým kalendárom takto:

1. Veriteľ M. M., IČO: 32 320 833, s miestom podnikania D. XX, XXX XX D. D., s pohľadávkou 50.234,58

eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 46.215,81 eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť
veriteľovi pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 770,26 eur, splatnými vždy k poslednému dňu
príslušného kalendárneho mesiaca, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

2. Veriteľ M. M., IČO: 32 320 833, s miestom podnikania D. XX, XXX XX D. D., s pohľadávkou 2.263,52

eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 2.082,44 eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť
veriteľovi pravidelnými polročnými splátkami vo výške 208,26 eur, splatnými vždy k poslednému dňu
príslušného kalendárneho polroka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

3. Veriteľ Kramp, s.r.o., IČO: 46 364 668, so sídlom Lazaretská 8, 811 08 Bratislava, s pohľadávkou

9.083,67 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 8.356,98 eur, ktorú bude dlžníčka povinná
poskytnúť veriteľovi pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 139,28 eur, splatnými vždy k
poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.4. Veriteľ Skymed s.r.o., IČO: 50 530 283, so sídlom Družstevná 89, 919 51 Špačince, s
pohľadávkou 6.440,85 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 5.925,58 eur, ktorú bude dlžníčka
povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 98,76 eur, splatnými vždy k

poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

5. Veriteľ EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Prievozská 2, 921 09 Bratislava, s
pohľadávkou 1.065,74 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 980,48 eur, ktorú bude dlžníčka
povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými splátkami vo výške 196,08 eur, splatnými vždy k

poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

6. Veriteľ CHOPVET s.r.o., IČO: 52 181 367, so sídlom Nová domovina 351/26, 919 03 Horné Orešany,
s pohľadávkou 475,06 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 437,06 eur, ktorú bude dlžníčka
povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými splátkami vo výške 87,41 eur, splatnými vždy k
poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

7. Veriteľ EKOLAS SK, s.r.o., IČO: 36 229 024, so sídlom Paderovce, Poľná 11/2, 919 30 Jaslovské
Bohunice, s pohľadávkou 424,19 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 390,25 eur, ktorú bude
dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými splátkami vo výške 78,05 eur, splatnými vždy
k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

8. Veriteľ Union poisťovňa, a.s., IČO: 31 322 051, so sídlom Karadžičova 10, 813 60 Bratislava, s
pohľadávkou 242,31 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 222,93 eur, ktorú bude dlžníčka
povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými splátkami vo výške 44,59 eur, splatnými vždy k
poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

9. Veriteľ Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, so sídlom Mlynská dolina 845 45 Bratislava,
s pohľadávkou 58,84 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 54,13 eur, ktorú bude dlžníčka
povinná poskytnúť veriteľovi jedným plnení vo výške 54,13 eur, splatným najneskôr k poslednému dňu
príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

10. Veriteľ Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, pobočka Trnava, so sídlom Vladimíra Clementisa 24/
A, 917 01 Trnava, s pohľadávkou 468,11 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 430,66 eur,
ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými splátkami vo výške 86,13 eur,
splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového

kalendára.

11. Veriteľ Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, Blumetal offices I, 811 07
Bratislava, s pohľadávkou 14.657,26 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 13.484,68 eur,
ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 222,74

eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počas 5 rokov plnenia
splátkového kalendára.

12. Veriteľ ANACO FIN, IČO: 47 326 786, so sídlom Miletičova 550/1, 821 08 Bratislava, s pohľadávkou
1.500,- eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 1.380,- eur, ktorú bude dlžníčka povinná

poskytnúť veriteľovi pravidelnými polročnými splátkami vo výške 138,- eur, splatnými vždy k poslednému
dňu príslušného kalendárneho polroka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

13. Veriteľ WALDHAUSEN, so sídlom Von – Hünfeld – Strasse 53, D-50829 Köln, s pohľadávkou
45,45 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 41,81 eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť

veriteľovi jedným plnení vo výške 41,81 eur, splatným najneskôr k poslednému dňu príslušného
kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

14. Veriteľ Petitt Press, IČO: 35 790 253, so sídlom Lazaretská 12, 811 08 Bratislava, s pohľadávkou
228,- eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 209,76 eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť

veriteľovi pravidelnými polročnými splátkami vo výške 21,- eur, splatnými vždy k poslednému dňu
príslušného kalendárneho polroka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.15. Veriteľ O. D., IČO: 34 792 937, so sídlom Františkánska ulica 7517/4, 917 01 Trnava, s pohľadávkou
1.150,21 eur, bude uspokojená v rozsahu 92%, vo výške 1.058,19 eur, ktorú bude dlžníčka povinná
poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými splátkami vo výške 211,64 eur, splatnými vždy k poslednému

dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

35. Súd preskúmal návrh Splátkového kalendára a dospel k záveru, že návrh je úplný, a nie je dôvod
na jeho ďalšie doplnenie, opravu, či prepracovanie. Súčasne nie sú dôvody pre zastavenie konania,
lebo pomery dlžníčky umožňujú určiť splátkový kalendár a splátkový kalendár poskytuje uspokojenie

nezabezpečených veriteľov v súlade s ustanovením § 168c ZKR, pričom je zostavený podľa princípov
uvedených v tomto ustanovení (§ 168c ZKR). Na podklade uvedeného výkladu súd rozhodol o určení
splátkového kalendára a o oddlžení dlžníčky tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia, súčasne
súd dlžníčku oddlžil tak, že ju zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len splátkovým
kalendárom v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom a dlhov, ktoré sú vylúčené
z uspokojenia, výrok II. tohto uznesenia.

36. Záverom súd poučuje dlžníčku: Plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho
mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár (§ 168fods.
2 ZKR), pričom po určení splátkového kalendára sa môže písomne dohodnúť s veriteľom na inej
lehote splatnosti splátok (§ 168f ods. 4 ZKR). Nedostatok poctivého zámeru dlžníčky pri oddlžení môže

byť dôvodom na zrušenie oddlženia, čím by došlo k obnoveniu pôvodnej vymáhateľnosti a splatnosti
pohľadávok v rozsahu, v akom neboli uspokojené, pričom právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia
je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Podľa § 168f ods. 2 ZKR plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca,
ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár.

Splátkový kalendár sa považuje za určený dňom nasledujúcim po zverejnení uznesenia súdu o jeho

určení v Obchodnom vestníku.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia
oddlženia návrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov
od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak

preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na
spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno
usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností,

najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie,
zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo
výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie
nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnosti
opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak a) v zozname majetku ani na dopyt
správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel
vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada, b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu
neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom

vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobných veriteľov sa neprihliada, c) v návrhu
alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedol
dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú
informáciu, d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho
spravodlivo vyžadovať, e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa

úmyselne priviedol do platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh, f) v čase podania návrhudlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, g)
zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal
nato,žesvojedlhybuderiešiťkonkurzomalebosplátkovýmkalendárom,h)zosprávaniasadlžníkapred

podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého
veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár, j) bez vážneho
dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohto dôvodu
sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa, k) bez vážneho dôvodu riadne a včas
neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej

odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci, l) dlžník sa domáhal
zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu centrum
hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka,
ktorý v minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo

pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné
osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka,
ktorý dosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne

zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mus
ťažila uplatnenie v spoločnosti.
Podľa § 166g ods. 5 ZKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia
pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý
zámer dlžníka neskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné
rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na
zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka
vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné.
Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť
aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa§
13a Obchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie,
ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od

vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára.