Rozsudok bez odôvodnenia – Schválenie právneho… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Ps/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213962
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125213962.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v opatrovníckej veci A. B., nar. XX.X.XXXX,

obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony, bytom C. D. XX, XXX XX B., zast. opatrovníkom E. C. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F. D. XXXX/XX, G. B., na návrh opatrovníka E. C. B., nar. XX.X.XXXX, práv. zast.
H. B. I., advokátkou so sídlom v B., J. XX, v konaní o schválenie právneho úkonu za obmedzeného, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e právny úkon darovaciu zmluvu uzavretú dňa XX.X.XXXX, ktorú za A. B., nar.
XX.X.XXXX, obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony ako darcom uzatvoril opatrovník: E. C. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F. D. XXXX/XX, G. B., a obdarovanou: K. G. B. C. L., nar. X.X.XXXX, bytom M.

D. XXXX/XX, B. – N., ktorej predmetom sú nehnuteľnosti označené v článku E. G. O. a to nehnuteľnosti
kat.územie L., zapísaná na P. č. XXXXX v časti Q. stavby bytový dom C. D. XX, XX, XX, súpisné číslo
XXX postavená na pozemku R. parcela č. XXXX, XXXX, XXXX/X Q. XXXX/X, byty – byt č. XX na X.
poschodí vo vchode č. XX, a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
na príslušenstve v podiele XXXX/XXXXXX-XX k celku pod N..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.