Rozsudok bez odôvodnenia – Schválenie právneho… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Ps/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213962
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125213962.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v opatrovníckej veci A. B., nar. XX.X.XXXX,

obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony, bytom C. D. XX, XXX XX B., zast. opatrovníkom E. C. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F. D. XXXX/XX, G. B., na návrh opatrovníka E. C. B., nar. XX.X.XXXX, práv. zast.
H. B. I., advokátkou so sídlom v B., J. XX, v konaní o schválenie právneho úkonu za obmedzeného, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e právny úkon darovaciu zmluvu uzavretú dňa XX.X.XXXX, ktorú za A. B., nar.
XX.X.XXXX, obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony ako darcom uzatvoril opatrovník: E. C. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F. D. XXXX/XX, G. B., a obdarovanou: K. G. B. C. L., nar. X.X.XXXX, bytom M.

D. XXXX/XX, B. – N., ktorej predmetom sú nehnuteľnosti označené v článku E. G. O. a to nehnuteľnosti
kat.územie L., zapísaná na P. č. XXXXX v časti Q. stavby bytový dom C. D. XX, XX, XX, súpisné číslo
XXX postavená na pozemku R. parcela č. XXXX, XXXX, XXXX/X Q. XXXX/X, byty – byt č. XX na X.
poschodí vo vchode č. XX, a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
na príslušenstve v podiele XXXX/XXXXXX-XX k celku pod N..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.