Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 9CbR/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126201727
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Gazdag
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126201727.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: Sociálna poisťovňa, pobočka Košice, so sídlom
Festivalové námestie č. 1, 041 84 Košice, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti EKUS Consulting
House, s.r.o., so sídlom Sokolovská 178/8, 040 11 Košice -mestská časť Západ, IČO: 36 191 001,
zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice, odd. Sro, vl. č. 10947/V takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.02.2025, podala Sociálna poisťovňa,
pobočka Košice návrh na zrušenie obchodnej spoločnosti EKUS Consulting House, s.r.o., so sídlom
Sokolovská 178/8, 040 11 Košice -mestská časť Západ, IČO: 36 191 001 podľa ustanovenia § 68b
ods. 1 písm. e) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej len Obchodný zákonník) z dôvodu,
že uvedená spoločnosť neuložila do Zbierky listín účtovnú závierku podľa § 40 ods. 2 Obchodného

zákonníka.

2. Lustráciou návrhu bolo zistené, že tomuto konaniu predchádza konanie vedené na tunajšom súde
pod sp. zn. 92CbR/4/2026, začaté dňa 21.01.2026.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 24 ods. 1 C.m.p., konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo
vydaním uznesenia o začatí konania.

5. Podľa ust. § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

6. Ustanovenie vyjadruje prekážku súdneho konania (litispendencia), ktorá zabraňuje, aby na súde
prebiehalo iné súdne konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká (je daná), ak na ktoromkoľvek súde

v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania,
rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo.

7. Vzhľadom na to, že pred začatím konania vedeného pod sp. zn. 9CbR/3/2026, bolo začaté konanie
v rovnakej veci vedené pod sp. zn. 92CbR/4/2026, súd na základe takto zisteného skutkového stavu a
vyššie citovaných ustanovení zákona rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

a konanie o zrušenie spoločnosti vedené pod sp.zn. 9CbR/3/2026 zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd, v 3 písomných vyhotoveniach. ( § 2

C.m.p., § 59 C.m.p. v spojení s ust. § 362 - §365 C.s.p. )

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo
rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).