Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010015
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010015.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom v trestnej veci obvinených: 1/ A. B.,

nar. XX.XX.XXXX v C. D., 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., pre zločin nedovoleného ozbrojovania a
obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona a zločin nedovoleného ozbrojovania
a obchodovania so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písm. b) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 09. februára 2026, po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Rimavskej Sobote, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku samosudca schvaľuje dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 12.
januára 2026 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota a obvineným 1/ A. B., nar.

XX.XX.XXXX v C. D. pod č. k. 1 Pv 411/24/6609-34 a obvineným 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. pod
č. k. 1 Pv 411/24/6609-35 a potvrdzuje, že:

Obvinení: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom F. XX, G. C. D.,

2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom F. XX, G. C. D.,

sa uznávajú za vinných, že

obvinený 1/ A. B.
v presne nezistenom období si neoprávnene zadovážil a od presne nezistenej doby do dňa 29.12.2024
v rodinnom dome so súpisným číslom XX H. G. F., G. C. D., bez príslušného povolenia držal dlhú

ručnú viacvýstrelovú palnú zbraň, brokovnicu I. H. D. J. K. XX/XX, výrobného čísla XX, pričom sa v
prípade uvedenej zbrane jedná o zbraň kategórie C, pričom na nadobúdanie vlastníctva takejto zbrane
sa vzťahujú ustanovenia § 12 a § 37 Zákona č.190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene
a doplnení niektorých zákonov,

obvinený 2/ E. B.
od presne nezistenej doby do 31.12.2024 v rodinnom dome so súpisným číslom XX H. G. F., G. C.

D., bez príslušného povolenia držal 1 ks nedovolene upravenej dlhej jednovýstrelovej palnej zbrane,
pričom pôvodne išlo o plynovú zbraň jednovýstrelovú vzduchovú pušku českej výroby zn. D. XXX
pôvodného kalibru 4,5 mm, výrobného čísla XXXXXX, kde zadná časť vývrtu hlavne bola zväčšená na
nábojovú komoru priemeru cca 6,67 mm, vzduchový kanálik je zväčšený a pred piest bol adaptovaný
improvizovaný úderník s tým, že do nábojovej komory je možné vložiť náboje s okrajovým zápalom
kalibru 22 D., 1 ks nedovolene upravenej dlhej jednovýstrelovej palnej zbrane, pričom pôvodne išlo o
plynovú zbraň jednovýstrelovú vzduchovú pušku čínskej výroby zn. K. typ I. pôvodného kalibru 5,5 mm

bez výrobného čísla, kde zadná časť vývrtu hlavne bola zväčšená na nábojovú komoru priemeru cca 5,8
mm, vzduchový kanálik bol zväčšený a pred piest bol adaptovaný zápalník, čím do nábojovej komorymožno vložiť a vystreliť náboje s okrajovým zápalom kalibru 22 J. C., 5 ks nábojov s okrajovým zápalom
americkej výroby kalibru 22 J. C., 2 ks nábojov so stredovým zápalom československej výroby kalibru
7,62x39, 16 ks nábojov so stredovým zápalom rôznej výroby kalibru 7,62x25 L., 2 ks nábojov so

stredovým zápalom československej výroby kalibru 30-06 D., 42 ks nábojov so stredovým zápalom
kalibru 7,92 A., 3 ks nábojov so stredovým zápalom ruskej výroby kalibru 5,45x39, 3 ks nábojov so
stredovým zápalom československej výroby kalibru 7,62 x 54R, 2 ks puškových brokových nábojov
československej výroby kalibru 12, 1 ks náboja so stredovým zápalom kalibru 7,92x39, 2 ks nábojov so
stredovým zápalom československej výroby kalibru 6,35 I., 1 ks náboja so stredovým zápalom českej

výroby kalibru 9 m J., 5 ks nábojov so stredovým zápalom československej výroby kalibru 7,65 I., 18
ks nábojov s okrajovým zápalom rôznej výroby kalibru 22 J. C., 1 ks náboja s okrajovým zápalom
americkej výroby kalibru 22 J. C., 8 ks nábojov s okrajovým zápalom československej výroby kalibru
22 J. C., 1 ks náboja so stredovým zápalom československej výroby kalibru 7,62x39, 61 ks nábojov s
okrajovým zápalom rôznej výroby kalibru 22 J. C., 50 ks nábojov s okrajovým zápalom rôznej výroby
kalibru 22 J. C., 25 ks nábojov so stredovým zápalom rôznej výroby kalibru 22 M., 2 ks nábojov so

stredovým zápalom americkej výroby kalibru 22 N. A. C., 1 ks puškový brokový náboj so stredovým
zápalom československej výroby kalibru 20, 1 ks puškového brokového náboja so stredovým zápalom
československej výroby kalibru 12, 2 ks nábojov s okrajovým zápalom československej výroby kalibru
22 J. C. a 1 ks náboja so stredovým zápalom kalibru 7,62x25 L., pričom v prípade dlhých zbraní sa jedná
o zbrane kategórie A - zakázané zbrane a v prípade nábojov ide o strelivo a náboje, kde na nadobúdanie

vlastníctva predmetného streliva sa vzťahujú ustanovenia § 12, § 27 Zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných
zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

teda

obvinený 1/ A. B.
sebe zadovážil a držal bez povolenia strelnú zbraň,

obvinený 2/ E. B.
bez povolenia hromadil strelné zbrane a strelivo,

čím spáchali

obvinený 1/ A. B.
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona,

obvinený 2/ E. B.
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písm. b) Trestného
zákona.

Za to sa im
ukladá

obvinenému 1/ A. B.

podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 4 druhá veta Trestného zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm.
e) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca ukladá obvinenému trest prepadnutia veci:
- 1 ks dlhej ručnej viacvýstrelovej palnej zbrane, brokovnice I. H. D. J. K. XX/XX, výrobného čísla XX.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Obvinenému 2/ E. B.

podľa § 295 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona s použitím § 39 ods. 4 prvá veta Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca ukladá obvinenému trest prepadnutia vecí:

- 1 ks nedovolene upravenej dlhej jednovýstrelovej palnej zbrane zn. D. XXX,
- 1 ks nedovolene upravenej dlhej jednovýstrelovej palnej zbrane zn. K. typ I.,
- 5 ks nábojov americkej výroby,
- 2 ks nábojov československej výroby,
- 16 ks nábojov rôznej výroby,

- 2 ks nábojov československej výroby,
- 42 ks nábojov,
- 3 ks nábojov ruskej výroby,
- 3 ks nábojov československej výroby,
- 2 ks puškových brokových nábojov československej výroby,

- 1 ks náboja,
- 2 ks nábojov československej výroby,
- 1 ks náboja českej výroby,
- 5 ks nábojov československej výroby,
- 18 ks nábojov rôznej výroby,

- 1 ks náboja americkej výroby,
- 8 ks nábojov československej výroby,
- 1 ks náboja československej výroby,
- 61 ks nábojov rôznej výroby,
- 50 ks nábojov rôznej výroby,

- 25 ks nábojov rôznej výroby,
- 2 ks nábojov americkej výroby,
- 1 ks puškový brokový náboj československej výroby,
- 1 ks puškového brokového náboja československej výroby,
- 2 ks nábojov československej výroby,

- 1 ks náboja.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci obvinených A. B. a E. B. stíhaných pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania

sozbraňamipodľa§294odsek2Trestnéhozákonaazločinnedovolenéhoozbrojovaniaaobchodovania
so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písm. b) Trestného zákona, začal prokurátor Okresnej prokuratúry
v Rimavskej Sobote konanie o dohode o vine a treste.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 12.01.2026 vykonané konanie o dohode o vine a treste

medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote a obvinenými.Obvinení pri výsluchoch počas prípravného konania priznali spáchanie skutku uvedeného vo výroku
tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so

zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona a zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania
so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písm. b) Trestného zákona.

Obvinení na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasili, aby im súd za tento trestný čin uložil tresty
špecifikované vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Dňa 13.01.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod číslom konania 1 Pv 411/24/6609-36.

Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Rimavská Sobota konanom dňa 09. februára 2026 obvinení
na otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, či

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedali: áno,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedali: áno,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu, odpovedali: áno,

d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpovedali: áno,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedali: áno,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestného činu, odpovedali: áno,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,

odpovedali: áno,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako určitý trestný čin, odpovedali: áno,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, odpovedali: áno,

j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedali: áno.

Obvinení na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku odpovedali kladne.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku samosudca po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine
a treste, ako aj celého spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a treste
uzavretá medzi Okresnou prokuratúrou v Rimavskej Sobote a obvinenými je primeraná, spravodlivá,
všetci účastníci s navrhovanou dohodou o vine a treste súhlasili a boli splnené všetky zákonné
podmienky na uzavretie dohody o vine a treste zo dňa 24.01.2025, preto ju samosudca na verejnom

zasadnutí konanom dňa 17.03.2025 schválil a verejne vyhlásil rozsudok tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto rozsudku.

Podľa 334 ods. 4 Trestného poriadku samosudca potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil, že obvinený
A. B. bol uznaný za vinného zo spáchania zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so

zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona a obvinený E. B. bol uznaný za vinného zo spáchania
zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písm. b)
Trestného zákona. Za to boli obvineným uložené tresty tak, ako sú špecifikované vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t. j.
dňa 09. februára 2026.
obvinený 1/ A. B.
sebe zadovážil a držal bez povolenia strelnú zbraň,

obvinený 2/ E. B.
bez povolenia hromadil strelné zbrane a strelivo,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie ani dovolanie nie je podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku prípustné,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.