Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Antalová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7Nt/13/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010463
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010463.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Lenkou Antalovou v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., o návrhu riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou na
určenie spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov, v Trnave dňa 25. februára 2026 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku súd určuje spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov
tak, že odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., t. č. ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
vykoná tresty odňatia slobody, ktoré mu boli uložené:
- rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 10.09.2018, sp. zn. 1T/44/2018 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 17.09.2019, sp. zn. 6To/30/2019 a uznesením Okresného
súdu Dunajská Streda zo dňa 12.08.2024, sp. zn. 1T/44/2018 a uznesením Krajského súdu v Trnave
zo dňa 23.01.2025, sp. zn. 5Tos/259/2024 pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona
v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia,
- rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 18.12.2024, sp. zn. 0T/99/2024 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu V Trnave zo dňa 13.11.2025, sp. zn. 5Tos/20/2025 pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona v trvaní 8 (osem) mesiacov v ústave na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia,
v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Riaditeľ ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou podal na tunajší súd dňa 20.02.2026 návrh na určenie
spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov. Z hodnotenia riaditeľa súd zistil, že odsúdený
A. B., nar. XX.XX.XXXX bol dňa 19.08.2025 premiestnený do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Hrnčiarovce nad Parnou (ďalej len „ústav“) na ďalší výkon trestu. Po týždennom pobyte v nástupnom
oddiele bol umiestnený do oddielu s diferenciačnou skupinou „B“, kde sa nachádza doposiaľ. Do výkonu
trestu odňatia slobody bol dodaný dňa 08.08.2025 do Ústavu na výkon väzby a Ústav na výkon trestu
odňatia slobody Bratislava (ďalej len „ústav Bratislava“). Správanie a vystupovanie menovaného bolo
v ústave Bratislava na požadovanej úrovni. Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa dodržiaval. Príkazy
a pokyny príslušníkov plnil bez pripomienok. Zásady osobnej a kolektívnej hygieny mal osvojené, v
osobných veciach si udržiaval poriadok na primeranej úrovni. V kolektíve odsúdených bol znášanlivý,
konflikty neboli zaznamenané. Pracovne zaradený nebol. Disciplinárne odmenený ani disciplinárne
potrestaný nebol. Správanie a vystupovanie menovaného počas pobytu v tunajšom ústave je na
požadovanej úrovni. Príkazy a nariadenia príslušníkov rešpektuje, v kolektíve odsúdených konfliktné
situácie nevyvoláva. V osobných veciach si udržiava primeraný poriadok, osobnú hygienu dodržiava.
Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa odsúdených dodržiava. Z radov odsúdených funkciu nezastáva.
Doposiaľ disciplinárne odmenený, ani disciplinárne potrestaný nebol. Záujem o vzdelávanie v tunajšomústave neprejavil, neabsolvoval žiadny rekvalifikačný kurz ani iné formy vzdelávania. Vo voľnom čase
sa venuje sledovaniu televízneho vysielania, čítaniu dostupnej literatúry na oddiele, hrá spoločenské
hry s inými odsúdenými a počúva rozhlasové vysielanie. Do oddielových aktivít organizovaných v rámci
kultúrno-osvetovej činnosti sa zapája podľa ponuky a záujmu. Možno konštatovať, že voľný čas sa snaží
využívať zmysluplne Odsúdený bol v tunajšom ústave pracovne zaradený na pracovisku v ústave s
dohľadom D. C. od 17.09.2025, z ktorého bol dňa 11.11.2025 vyradený z dôvodu zrušenia pracoviska.
Na oddiele je zapájaný do činností súvisiacich so všeobecným rozvojom osobnosti odsúdeného v
oblasti udržiavania čistoty a upravenosti ubytovacích priestorov ústavu. Uvedené činnosti vykonáva
svedomito. Menovaný vyrastal v úplnej rodine. Otec: E. B., matka: E. B. F. G.. Rodičia už nežijú. Má
štyroch súrodencov. Po absolvovaní základnej školy pokračoval v štúdiu na strednom odbornom učilišti
v odbore maliar, ktoré ukončil výučným listom. Začal pracovať na stavbách, neskôr bol zamestnaný
v potravinárstve v Nemecku. Naposledy pracoval v podniku rýchleho občerstvenia v Sládkovičove.
Odsúdený je slobodný, otec piatich detí. Vyživovaciu povinnosť si nahlásil. Počas výkonu trestu odňatia
slobody udržiava kontakt s deťmi všetkými dostupnými formami. Odsúdený uvádza, že po prepustení
z výkonu trestu pôjde bývať späť na adresu trvalého pobytu. Na oddiele mu je venovaný individuálny
prístup so zameraním na prosociálne formy správania, rozvoj sebareflexie, prosociálne správanie a na
preberanie zodpovednosti za svoje konanie. Odsúdený je aktuálne kritický k spáchanému trestnému
činu. Možno konštatovať, že odsúdený plní stanovené ciele programu zaobchádzania. Trestná minulosť
odsúdeného, viď. odpis registra trestov. V súčasnosti nie je voči menovanému vedené ďalšie trestné
stíhanie. Na základe rozhodnutia Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T 99/2024 bol menovanému
nariadený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu štyri roky. Na základe rozhodnutia
Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T 99/2024 bol menovanému nariadený ochranný dohľad v trvaní
osemnásť mesiacov. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam a rozhodnutiu Okresného súdu Galanta
zo dňa 18.12.2024, vedeného pod č. k. 0T 99/2024, ktorý nariadil odsúdenému ďalší trest v dĺžke 8
mesiacovpodľa§348/1dTrestnéhozákonač.300/2005Z.z.vzneníneskoršíchpredpisovsozaradením
do ústavu so stredným stupňom stráženia, navrhuje riaditeľ ÚVTOS určiť spoločný spôsob výkonu
postupne uložených trestov do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
hodnotením odsúdeného, skráteným výpisom klienta a odpisom registra trestov na odsúdeného.
Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.
Podľa § 407 ods. 4 Trestného poriadku, návrh na rozhodnutie súdu podľa odseku 3 je povinný podať
riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest odňatia slobody,
bezodkladne po tom, čo sa o postupne uložených trestoch odňatia slobody s rôznym spôsobom ich
výkonu dozvie. O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.
Zo skráteného výpisu klienta a odpisu registra trestov odsúdeného má súd za preukázané, že menovaný
bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 10.09.2018, sp. zn. 1T/44/2018 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 17.09.2019, sp. zn. 6To/30/2019 a uznesením
Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 12.08.2024, sp. zn. 1T/44/2018 a uznesením Krajského súdu
v Trnave zo dňa 23.01.2025, sp. zn. 5Tos/259/2024 pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného
zákona v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 18.12.2024, sp. zn.
0T/99/2024 v spojení s rozsudkom Krajského súdu V Trnave zo dňa 13.11.2025, sp. zn. 5Tos/20/2025
pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona v trvaní
8 (osem) mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Súd po preštudovaní spisového materiálu, najmä s poukazom na hodnotenie odsúdeného riaditeľom
ÚVTOS, jeho resocializačnú prognózu, určil odsúdenému spoločný spôsob výkonu postupne uložených
trestov v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, kde bude podľa názoru súdu lepšie
zavŕšená jeho resocializácia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.